Saat PHK massal dan menangguhkan ulasan hibah di National Institutes of Health menabur lebih banyak kekacauan untuk perusahaan ilmiah yang pernah dihargai di negara itu, seorang hakim federal akan mendengar argumen Jumat pagi tentang apakah akan memperpanjang blok sementara pada upaya NIH untuk secara sepihak memotong lebih dari secara sepihak dari secara sepihak dari secara sepihak dari secara sepihak dari secara sepihak lebih dari secara sepihak $ 4 miliar untuk biaya tidak langsung untuk melakukan penelitian yang didanai federal di universitas, seperti pembuangan limbah berbahaya, ruang laboratorium dan keselamatan pasien.
Jika pemotongan bergerak maju, mereka akan “menghancurkan anggaran secara nasional,” asosiasi pendidikan tinggi dan jaksa agung Demokrat, bersama dengan perguruan tinggi dan universitas medis, berdebat di pengajuan pengadilan Minggu ini. “But the consequences—imminent, certain, and irreparable—extend far beyond money, including lost human capital, shuttering of research projects and entire facilities, stalling or ending clinical trials, and forgoing advances in medical research, all while ending the Nation’s science leadership . “
NIH membantah bahwa klaim dalam pengajuan pengadilan, dengan alasan bahwa penggugat “tidak menetapkan bahwa dampak yang tidak dapat diperbaiki akan terjadi sebelum kasus ini dapat melanjutkan ke manfaat.”
Sidang Jumat datang dua minggu setelah pengumuman NIH 7 Februari bahwa mereka akan membatasi tingkat biaya penelitian tidak langsung sebesar 15 persen, yang turun dari tingkat rata -rata 28 persen, meskipun beberapa perguruan tinggi telah menegosiasikan tingkat penggantian setinggi 69 persen.
National Institutes of Health adalah salah satu sumber pendanaan terbesar untuk penelitian di universitas dan perguruan tinggi dan telah mendukung terobosan dalam teknologi medis dan perawatan untuk penyakit seperti kanker dan Alzheimer. Pada tahun fiskal 2024, agensi tersebut mengirim sekitar $ 26 miliar ke lebih dari 500 penerima hibah yang terhubung ke perguruan tinggi. Sekitar $ 7 miliar dari itu digunakan untuk biaya tidak langsung – sumber pendanaan yang menurut universitas sangat penting tetapi masih tidak mencakup biaya penuh untuk melakukan penelitian.
Data federal menunjukkan bahwa pada tahun fiskal 2022, universitas menyumbang sekitar $ 25 miliar dana institusional mereka sendiri untuk mendukung penelitian, termasuk lebih dari $ 6,2 miliar untuk bagian pemerintah federal dari biaya tidak langsung yang tidak dikosongkan kembali.
Meskipun demikian, Elon Musk, presiden birokrat miliarder yang tidak dipilih Donald Trump telah bertugas memimpin Departemen Efisiensi Pemerintah yang baru lahir, menjadi ciri penggantian NIH untuk universitas untuk biaya penelitian tidak langsung sebagai “rip-off.” Sementara itu, komunitas riset akademis memperingatkan bahwa pemotongan drastis seperti itu – Trump gagal mendapatkan persetujuan kongres selama masa jabatan pertamanya—akan menghambat anggaran universitas, ekonomi lokal dan terobosan medis.
Dalam beberapa hari dari Petunjuk NIH, seorang hakim federal menunda pemotongan tarif setelah 22 jaksa agung negara bagian menggugat agensi, bergabung dengan berbagai organisasi advokasi penelitian pendidikan tinggi, termasuk Asosiasi Sekolah Tinggi Medis Amerika, Asosiasi Universitas Amerika, Asosiasi dari Universitas publik dan hibah tanah, dan Dewan Pendidikan Amerika. Di tiga tuntutan hukum yang terpisah, mereka berpendapat NIH tidak memiliki wewenang untuk secara sepihak mengubah batas dan bahwa bimbingannya “sewenang -wenang dan berubah -ubah,” di antara poin -poin lainnya.
Meskipun perintah nasional memberi perguruan tinggi penangguhan hukuman singkat dari pemotongan, yang secara singkat mulai berlaku 10 Februari, administrator universitas telah menghabiskan dua minggu terakhir membunyikan alarm tentang perkiraan kerugian dan dampak lainnya. Beberapa Partai Republik di Kongres juga menentang rencana itu, dengan mengatakan itu melanggar bahasa dalam undang -undang federal yang melarang NIH memodifikasi biaya tidak langsung.
‘Cedera yang tidak dapat diperbaiki’?
Dalam mosi untuk pemecatan perintah yang diajukan pada 14 Februari—Sehari sebelum NIH memecat sekitar 1.000 pekerja—Kubur untuk agensi berpendapat bahwa Pengadilan Distrik Federal “tidak memiliki yurisdiksi” atas kasus ini dan hanya pengadilan klaim federal yang harus mendengarkan kasus ini, karena penggugat “secara efektif mencari ganti rugi untuk pelanggaran kontrak – peraturan yang dimasukkan ke dalam perjanjian hibah mereka.” Mereka juga mengklaim bahwa NIH “berlari tanpa undang -undang” dan bahwa penggugat “gagal menunjukkan bahwa mereka akan mengalami cedera yang tidak dapat diperbaiki” tanpa perintah penahanan sementara.
“Where declarants assert that reducing funds is likely to harm research or clinical trials,” the motion said, “they generally do not assert that those harms are imminent as opposed to eventual reductions in their capacity that would occur from sustained diminished funding after a ruling tentang manfaatnya. “
Mosi melanjutkan dengan mengklaim bahwa pembatasan tarif biaya tidak langsung NIH berupaya untuk “memajukan misi untuk memajukan kesehatan masyarakat dengan cara yang mencerminkan pengelolaan uang publik yang bijak yang dipercayakan kepadanya,” mengklaim bahwa biaya tidak langsung “sulit” untuk NIH mengawasi. “Untuk lebih jelasnya, panduan tambahan tidak akan mengubah total pengeluaran hibah NIH; Sebaliknya, itu hanya merealisasikan yang memberikan pengeluaran jauh dari biaya tidak langsung dan menuju pendanaan langsung penelitian. ”
Tapi bukan itu cara NIH secara terbuka membingkai batasan biaya tidak langsung Dalam sebuah posting di situs media sosial Musk memiliki yang mengatakan perubahan kebijakan akan “menghemat lebih dari $ 4 miliar setahun efektif segera.”
Dan dalam tanggapan yang diajukan awal pekan ini, penggugat berpendapat bahwa perubahan kebijakan NIH “tidak memiliki hubungan rasional dengan tujuan NIH yang dinyatakan” dalam pengajuan pengadilannya, karena tidak ada dalam pemberitahuan NIH untuk membatasi biaya tidak langsung “mengarahkan lebih banyak uang untuk mengarahkan pengeluaran. ” Tanggapan tersebut juga berpendapat bahwa NIH belum memberikan bukti yang memadai untuk mendukung pernyataannya bahwa biaya tidak langsung “sulit diawasi” dan memohon pengadilan untuk menolak upaya NIH untuk “menghilangkan kongres kekuatan dompetnya.”
PHK massal, ulasan hibah masih ditangguhkan
Sementara perintah sementara telah menghentikan tutup laju selama sekitar dua minggu, itu tidak menghentikan Trump dan Musk dari mendestabilisasi lembaga sains federal dengan cara lain. Selama seminggu terakhir, Ribuan karyawan percobaan yang sebagian besar—BERJAKAN DARI Pejabat Badan Pangkat Teratas untuk memberikan administrator yang membantu penerima memastikan proyek mereka sesuai dengan peraturan federal-melampaui banyak agen sains, termasuk NIH, itu Yayasan Sains Nasional dan Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, kehilangan pekerjaan.
“Mayoritas dari apa yang dilakukan orang yang bekerja untuk lembaga -lembaga itu adalah mengeluarkan uang hibah dari pintu,” kata Carrie Wolinetz, seorang konsultan kebijakan sains dan kesehatan yang bekerja untuk NIH antara 2015 dan 2023. “Karena PHK berlangsung di seluruh pekerjaan Kategori, salah satu dari posisi kritis itu dapat terpengaruh. Sulit membayangkan bahwa itu tidak akan berdampak pada kemampuan agensi -agensi itu untuk memenuhi misinya untuk mengeluarkan hibah itu dari pintu. ”
Dan bahkan sebelum PHK dan arahan tutup biaya tidak langsung, NIH telah menggagalkan operasinya sementara waktu berhenti komunikasi dan hibah ulasan bulan lalu. Meskipun pengadilan menunda perintah itu, Alam Dilaporkan Kamis Itu hampir semua pertemuan hibah NIH tetap ditangguhkan.
Ketika ulasan akhirnya dilanjutkan, proses tersebut kemungkinan akan menghadapi lebih banyak tantangan dengan lebih sedikit karyawan agen.
“Semakin sedikit orang, semakin besar kemacetan,” kata Wolinetz. “Ketidakpastian itu sendiri menyebabkan penundaan. Ketika orang -orang bingung, takut dan khawatir setelah menyaksikan rekan -rekan mereka diberhentikan, semua itu hanya menyebabkan perlambatan seluruh sistem. ”
Pada hari Rabu, ratusan ilmuwan, pekerja federal dan pendukungnya berkumpul di luar kantor pusat Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusi ”Dan berbicara menentang pemotongan dana sains. (Rapat umum adalah bagian dari a Hari Aksi Nasional untuk menentang pemotongan dana penelitian dan PHK.)
Ratusan pengunjuk rasa berkumpul di depan markas HHS Rabu.
“Penting bagi kami untuk memahami dengan tepat apa yang dipertaruhkan saat ini,” Kailyn Price, seorang mahasiswa doktoral neuroscience di Universitas George Washington, kepada orang banyak. “Memotong biaya tidak langsung seperti memberi tahu tim sepak bola untuk melakukan pekerjaan mereka dengan hanya para pemain dan pelatih – tidak ada lampu untuk lapangan, tidak ada terapis fisik untuk para pemain, tidak ada air untuk hujan.”
Dia mengatakan mencatat biaya tidak langsung sebagai beban yang tidak perlu dan tidak perlu pada pembayar pajak adalah bagian dari rencana pemerintah untuk mengubah publik Amerika terhadap para ilmuwan dan pekerjaan mereka.
“Mereka ingin Anda marah dan salah informasi, marah dan bodoh,” kata Price. “Trump dan pendukung miliardernya yang tidak dipilih ingin Anda melihat orang -orang seperti kami – menghasilkan $ 20, $ 30, $ 40.000 setahun, bekerja larut malam selama akhir pekan karena kami percaya sebanyak itu dalam pekerjaan yang kami lakukan – sebagai musuh.”
Dan pekerja federal yang tetap di lembaga yang mendukung penelitian universitas mungkin tidak ada di sana untuk waktu yang lama.
“Pesan dari agensi berubah setiap hari. Setiap orang secara internal panik, ”kata seorang ilmuwan NIH yang masih dipekerjakan Di dalam ed tinggi dengan kondisi anonimitas. “Saya melamar pekerjaan lain, dan kebanyakan orang melakukan lindung nilai taruhan mereka dan mengirimkan aplikasi lain, dengan asumsi mereka bisa melepaskannya.”
Kekacauan di NIH, termasuk pemecatan dan potensi untuk pemotongan dana, berarti “tidak akan ada jumlah ilmuwan yang sama yang keluar dari universitas -universitas Amerika,” kata peneliti NIH. “Namun, di sisi baiknya, ada seluruh dunia.”
Pemotongan “juga mempengaruhi fungsi agensi penting yang penting, seperti dukungan untuk keamanan penelitian di universitas,” Toby Smith, wakil presiden senior untuk hubungan pemerintah dan kebijakan publik di AAU, mengatakan dalam email.
“Memotong Kantor Keamanan Penelitian Utama di NSF dan NIH akan membuat lebih sulit bagi universitas dan lembaga sains kami untuk menerapkan persyaratan keamanan penelitian yang diamanatkan secara kongres baru yang bertujuan melindungi informasi sensitif dan data dari pesaing pada waktu yang penting ketika kami mencoba untuk tetap tinggal di garis depan kepemimpinan ilmiah global. “
