Ini adalah kebohongan terbaru Donald Trump: dia adalah mahasiswa sejarah.
Beberapa hari yang lalu, seorang presiden AS yang berani membagikan pesan samar ini dengan para pengikutnya yang mudah tertipu dan, dengan ekstensi yang menyedihkan, sebuah dunia yang sudah kelelahan hanya beberapa minggu setelah kembali ke kantor oval.
“Dia yang menyelamatkan negaranya tidak melanggar hukum apa pun,” Trump diposting di X.
Asal kutipan tidak jelas. Tapi itu menyerupai seseorang yang dikaitkan dengan Napoleon Bonaparte, dengan cara aktor Rod Steiger yang memerankan kaisar Mesianik, yang ditunjuk sendiri dari Prancis dalam film tahun 1970, Waterloo.
Karena Trump tidak membaca buku dan kemungkinan menghindari menonton film di mana ia belum membuat cameo yang dilupakan, saya menduga bahwa co-president Elon Musk atau penjilat lainnya membisikkan ucapan ucil di telinga timahnya.
Peringatan Napoleon akan, tentu saja, menarik bagi seorang otokrat seperti Trump yang yakin bahwa dengan hak ilahi dan intervensi ia, sebagai presiden, kebal dari penuntutan dan pengekangan hukum.
Namun, Trump seharusnya meraih deklarasi terkenal Raja Prancis Louis XIV – “L’état, C’est Moi” (Negara, itu adalah saya) – lebih baik untuk menggambarkan usahanya yang telanjang untuk menghapus bahkan, sekarang, fitur performatif “demokrasi” Amerika yang mengalami atrofi.
Dengan badai salju dan perbuatannya yang kacau, Trump telah menjelaskan bahwa ia tidak pernah bermaksud untuk mematuhi sumpah untuk “melestarikan, melindungi dan membela” Konstitusi AS atau menghibur dua cabang pemerintahan yang setara – Kongres dan pengadilan – itu – itu Dia memperlakukan dengan cemoohan dan penghinaan.
Trump memerintah karena dia selalu ingin memerintah – lebih kuat daripada presiden – melakukan sesuai keinginannya, ketika dia menyenangkan, bebas dari rasa takut dan tanpa hambatan oleh konsekuensi yang merusak.
If public opinion polls are a reliable measure, most Americans appear happy to discard the frayed remnants of the “democratic experiment” in the misguided belief that Trump – the swaggering strongman – will deliver them and their angry, ailing home from real or imagined foreign and musuh domestik.
Pertanyaan yang terus -menerus adalah mengapa begitu banyak orang Amerika telah melemparkan ke nasib mereka – dengan semangat misionaris – di balik penipu yang menggertak yang menganggap cita -cita egaliter yang memicu revolusi dan kelahiran republik sebagai gangguan yang menjengkelkan, anakronistik.
Saya percaya bahwa kebanyakan orang Amerika telah meninggalkan demokrasi karena demokrasi telah meninggalkan sebagian besar orang Amerika.
Simbol-simbol patriotik yang meresap-bintang-bintang dan garis-garis yang mengepul, janji kesetiaan tangan-di-hati, rendisi spanduk bintang yang kadang-kadang merendahkan diri-tidak dapat lagi mempertahankan mitos Amerika yang keras kepala bahwa beberapa disajikan disajikan atas perintah dan demi kepentingan banyak orang yang kurang beruntung.
Dengan penghitungan saya, setidaknya ada empat peristiwa pencabutan yang, digabungkan, akhirnya terpapar pantomim yang dihitung ini dan membuat, mungkin, kemunculan Trump sebagai kekuatan politik Amerika, jika bukan budaya, yang tidak dapat dihindari dengan mendorong jutaan orang Amerika, termasuk sebagian besar warga negara yang bijaksana yang bijaksana , Memburuk pada keuntungan dan janji demokrasi yang seharusnya.
Kebohongan inti dari demokrasi hantu Amerika dibiarkan telanjang oleh fabrikasi yang dibuat dan diulangi dengan kepastian yang jelas oleh Presiden George W Bush dan perusahaan evangelis, termasuk seluruh pendirian AS di Gedung Putih, Kongres dan banyak pers perang-kepingan.
Fiksi yang telah ditimbun Saddam Hussein dan siap untuk melepaskan senjata pemusnah massal menyebabkan invasi bencana pada tahun 2003 di Irak yang merusak negara yang berdaulat dan membunuh tak berdosa yang tak terhitung jumlahnya.
Daripada mengindahkan peringatan itu, beberapa orang yang disepuh menyingkirkan demonstrasi perbedaan pendapat oleh banyak orang yang tercerahkan sebagai tindakan Quislings yang lebih suka memanjakan seorang tiran daripada berhadapan dengannya.
Apa yang disebut “checks and balances” yang dirancang, secara teori, untuk menggagalkan kesalahpahaman bencana Bush, sebaliknya, beralasan untuk membatalkan pembangkangan-besar dan kecil-dan memberdayakan rezim jahat yang membungkuk pada “perubahan rezim” di tempat lain.
Bush dan beberapa co-arsitek yang tidak bertobat dari bencana geopolitik khas abad ini telah makmur atau menikmati pensiun yang nyaman.
Sementara itu, sejumlah orang Amerika berseragam yang melakukan penyerang, bertarung, melukai, membunuh dan sekarat sebagian besar telah dilupakan.
Sekali lagi, banyak yang dibuang atau dihancurkan – dalam pikiran, tubuh, dan roh – untuk memuaskan tujuan kekaisaran beberapa orang.
Compact tegang antara yang diperintah dan gubernur melengkung lebih jauh setelah badai ganas yang melanda New Orleans yang rentan pada tahun 2005.
Ruang lingkup yang menakutkan dari Badai Katrina membanjiri sebuah kota dan pungutan yang dimaksudkan untuk melindunginya.
Banjir itu menelan rumah -rumah dan mata pencaharian sebagian besar orang miskin yang mencari perlindungan di atap. Ada lebih dari 1.400 kematian. Di tengah kehancuran zaman, yang hidup berkewajiban untuk berjuang sendiri dalam pencarian tempat berlindung, makanan, dan air yang putus asa.
Presiden Bush memuji respons pemerintahnya yang tidak kompeten ketika ia melayang jauh di atas adegan apokaliptik dalam helikopter-citra tak terhapuskan dari seorang panglima tertinggi yang tidak bisa disentuh yang membuat orang Amerika terdampar, dengan lebih banyak cara daripada satu.
Sebagai kontras instruktif, Bush bergegas pada tahun 2008 untuk menyelamatkan para bankir yang tidak perlu di-semua-. Ekonomi bahan bakar yang dibangun di atas fondasi berpasir yang dikenal sebagai krisis sub-prime-mortasi (Racket).
Ketika RUU yang sangat besar itu jatuh tempo, orang Amerika membayar penuh untuk menghiasi penularan metastasis yang mengancam keseluruhan, House of Cards.
Semua mengatakan, pembayar pajak yang dikepung mengandalkan $ 7,7 triliun dalam “pinjaman darurat” untuk menyelamatkan sejumlah bank yang terhuyung -huyung dari penyitaan sementara mereka berjuang untuk mencegah kreditor predator dan membuat sedikit waktu bertemu selama “resesi hebat” yang berlangsung selama dua tahun yang sulit.
Bush, anggota seumur hidup dari beberapa orang yang disepuh emas, membenarkan bahwa tugasnya adalah melindungi teman -teman tersayang dan memperkuat apa pun beban atau biaya yang diharapkan untuk ditanggung atau diasumsikan oleh banyak orang.
Avatar yang bersinar dan fasih dari Partai Demokrat yang bangkit kembali, Barack Obama, memanfaatkan akarnya yang rendah hati untuk meyakinkan orang Amerika kelas pekerja dan menengah dari pantai ke pantai yang terkepung yang, tidak seperti pendahulunya yang penuh perhatian, sendok perak, ia adalah “orang biasa” yang terkepung ” Mereka merindukan.
Sayangnya, Obama mengerti bahwa seperti Bush, tugas utamanya adalah untuk mengambil hati, bukan mengasingkan, kekuatan yang makmur-yang menjadikannya presiden.
Panggilan Clarion yang basi di Obama, mementingkan diri sendiri, “Ya, kita bisa,” adalah tipu muslihat yang sinis yang dimaksudkan untuk menipu orang Amerika agar percaya bahwa dia adalah sekutu yang bersemangat dari “kita” dan bukan raja yang sopan.
Fasad yang dipraktekkan turun ketika menjadi jelas bahwa pemerintahan Obama menolak untuk mengejar dengan serius, apalagi menuduh, salah satu penjahat-dalam-custom-tyroms yang bertanggung jawab atas penipuan sistemik yang menghasilkan kerugian, sakit hati, dan penderitaan di antara kerja- dan orang Amerika kelas menengah.
Kegagalan memalukan Obama adalah bukti “sistem peradilan” dua tingkat Amerika yang mengutuk orang miskin dan mengisolasi orang kaya.
Dalam konteks penghinaan ini, hanya sedikit mengejutkan bahwa orang Amerika yang diperah dan dimanipulasi telah mencari keselamatan dari demagog yang menawarkan jawaban yang mudah dan instan untuk masalah keras dan keras.
Kekecewaan pasti akan mengikuti.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
