Keraguan Pembuatan Bir Kanada
![Keraguan Pembuatan Bir Kanada Keraguan Pembuatan Bir Kanada](https://i1.wp.com/www.aljazeera.com/wp-content/uploads/2025/02/2013-04-18T120000Z_706388953_GM1E94J02GL01_RTRMADP_3_IMF-CARNEY-1738504379.jpg?resize=1920%2C1440&w=780&resize=780,470&ssl=1)
Kanada berada di dunia Maga yang bermasalah.
Teman “tersayang” dan “terdekat” negara ini telah menyatakan perang dagang yang melemahkan dengan memberlakukan tarif kaku pada sebagian besar barang yang diimpor ke rumah kapitalisme yang tidak terkekang – Amerika Serikat.
Anak laki-laki impulsif yang memperlakukan tanda tangan Amerika dan hubungan bilateral yang paling menguntungkan seperti yo-yo, tentu saja, adalah presiden AS Donald Trump yang terbuat dari orang Amerika.
Ancaman dan ketidakpastian adalah fitur yang menentukan dari kebijakan luar negeri Trump yang berperang yang secara fatal meremehkan saran jejun bahwa ia, tidak seperti pendahulunya yang bahagia, adalah kandidat “perdamaian sekarang”.
Memperparah kecemasan yang jelas melayang di atas Kanada seperti kafan berat adalah kenyataan bahwa, pada saat yang penting ini, negara terbesar kedua di dunia ini dipimpin oleh apa yang jumlahnya bagi pemerintah penjaga dengan perdana menteri yang lumpuh di masa yang akan segera datang- helm yang terbiasa.
Itu bukan tempat yang ideal untuk negara yang biasanya tenang lebih dari 40 juta untuk berada saat itu bergulat dengan penindas yang menempel di China yang bertindak di selatan paralel ke-49.
Tapi benar untuk sejarah yang mementingkan diri sendiri dan bentuk yang sombong, Partai Liberal yang pemerintahan dikonsumsi oleh perlombaan kepemimpinan yang akan memilih penerus mobil-mobil yang dibuang-belah Justin Trudeau.
Ketika kontes yang tergesa -gesa untuk menggantikan Trudeau pada 9 Maret mengambil bentuk cepat, bagi saya, setidaknya, bahwa kaum Liberal mencari penyelamat politik di semua tempat yang salah.
Sebagai aturan penulisan umum, saya mencoba menghindari membuat generalisasi besar tentang tempat besar yang terdiri dari banyak orang yang berbeda.
Namun, saya pikir adil untuk mengatakan bahwa ada gangguan pembuatan bir di antara banyak warga Kanada tentang saat ini dan masa depan yang dipicu oleh, di antara kekhawatiran mendesak lainnya, biaya perumahan dan makanan yang mengerikan, serta perasaan yang luas bahwa kompak antara warga negara dan pemerintah mereka telah menguap.
Saya kira, adalah kisah yang akrab bahwa para politisi di sepanjang spektrum politik yang sempit di Kanada telah memanfaatkan-generasi demi generasi-untuk memenangkan pemilihan dengan janji yang sering kali meriah untuk membuat hidup lebih baik bagi “orang Kanada biasa”.
Jika hasil jajak pendapat baru-baru ini akurat, pemimpin Partai Konservatif yang kukuh dan akrab, Pierre Poilievre, berada di puncak menjadi perdana menteri setelah menghabiskan hampir 10 tahun di penyucian-bangku oposisi.
Sementara itu, kepala flip dari Partai Demokrat baru sayap kiri, Jagmeet Singh, telah gagal beresonansi dengan orang Kanada yang mendambakan solusi nyata untuk masalah mendesak.
Akibatnya, kaum sosialis yang menggapai-gapai tetap macet, tidak mampu melarikan diri dari khayalan, khayalan yang memuaskan diri bahwa mereka mewakili “hati nurani” parlemen.
Liberal yang putus asa-ke-posisi-ke-posisi dan prestise telah mengalihkan mata mereka kepada dua kandidat terkemuka-yang, dalam semangat dan tujuan, adalah satu sama lain-untuk mencoba mencegah apa yang ditakdirkan untuk menjadi kekejaman di dalam Pemilihan federal berikutnya yang dapat dilakukan sedini Maret.
Liberal yang sombong selalu percaya bahwa mereka memiliki hak yang hampir ilahi untuk memimpin Kanada dan bahwa kekuasaan adalah hak daripada hak istimewa yang diperoleh.
Dengan demikian, pengejaran kekuasaan, bukan kebaikan bersama, telah menjadi raison d’etre Partai Liberal.
Bisa ditebak, dua kandidat untuk posisi kepemimpinan, Chrystia Freeland dan Mark Carney, adalah reaksioner yang memeluk pembentukan yang berkomitmen untuk mempertahankan status quo daripada menantangnya secara serius.
Sangat jelas bagi siapa pun di luar partisan rabun bahwa baik Freeland maupun Carney adalah politisi “ritel” yang menikmati sentuhan sulit dipahami yang menggabungkan keseriusan dengan aksesibilitas.
Terus terang, Freeland dan Carney sama karismatiknya dengan sepasang manekin.
Pertunjukan mereka yang kaku dan penuh bromida di jalur kampanye yang disingkat, dan, dalam kasus Carney yang aneh, dalam “percakapan” yang gila dengan komedian Jon Stewart adalah bukti memalukan tentang hal itu.
Dan keduanya, dengan pelatihan dan temperamen, adalah teknokrat yang jelas-jelas lebih banyak kesamaan dengan kelas-kelas obrolan yang nyaman yang sekarang mereka sibuk menjauhkan diri dari, dalam pengejaran pemilih yang run-of-the-mill yang nyaman.
Pemilihan federal yang akan datang akan, seperti setiap pemilihan sebelumnya, miring pada dua kata: ubah dan harapan.
Seperti yang telah saya jelaskan di kolom sebelumnya, pemerintah memiliki harapan hidup alami. Kemudian, nafsu makan untuk “awal baru yang baru” menjadi tidak bisa dihindari meskipun upaya yang sia-sia untuk menahan dorongan seperti gelombang ini.
Itu adalah dilema yang sulit dikeluarkan yang dihadapi Freeland dan Carney.
Mereka akan lalu lintas dalam gagasan fantastis bahwa mereka adalah “agen perubahan” yang dapat menawarkan, dengan kata -kata dan perbuatan, mengecilkan hati orang Kanada yang diperbarui.
Mengingat hubungannya yang panjang dan tertanam dengan pemerintahan liberal yang lelah dan performatif yang dimiliki warga Kanada, secara keseluruhan, memburuk, Freeland, khususnya, menghadapi pendakian yang sangat tinggi untuk melawan sejarah dan menjauhkan diri dari yang kalah dan tanggung jawab yang pernah dilayani dengan menjerum Rasa hormat di berbagai pos kabinet senior, termasuk sebagai menteri keuangan dan urusan luar negeri.
Setelah memicu kepergiannya yang paksa, Trudeau membuat poin yang diperhitungkan selama konferensi persnya mengumumkan pengunduran dirinya pada awal Januari untuk mengingatkan orang Kanada bahwa Freeland, pada dasarnya, merupakan robin ke Batman -nya.
“Chrystia telah berada di sisi saya selama hampir 10 tahun sekarang,” kata Trudeau. “Dia telah menjadi mitra politik yang luar biasa melalui hampir semua hal yang telah kami lakukan sebagai pemerintah dan partai selama dekade terakhir.”
Aduh.
Untuk bagiannya yang mementingkan diri sendiri, Carney, mantan gubernur Bank Kanada dan Bank of England, dilaporkan mengelilingi dirinya dengan penangan yang sama yang menggembalakan Trudeau Jr ke kantor Perdana Menteri.
Plus ça Change, plus c’est la même memilih.
Jika dia menang, Carney tidak hanya akan dinobatkan sebagai pemimpin Partai Liberal tetapi juga Perdana Menteri.
Perdana Menteri ke -24 Kanada kemudian harus berurusan dengan kebingungan berduri yang pasti akan merusak legitimasinya: Carney tidak memegang kursi di Parlemen.
Poilievre – yang tidak melakukan hal lain selain memegang kursi di Parlemen – akan menerkam dan berteriak, dapat dibenarkan, bahwa Carney tidak memiliki wewenang yang diberikan oleh orang Kanada melalui kotak suara untuk memerintah bahkan untuk waktu yang singkat.
Sementara itu, Trump menjulang dan gagak yang akan ia paksa Kanada dengan kekuatan ekonomi untuk menyerah tidak hanya untuk tuntutan langsungnya tetapi, pada akhirnya, untuk menjadi negara ke -51 Amerika.
Di tengah perkelahian yang mahal ini, kaum liberal tampak bertekad, sekali lagi, untuk memilih bangsawan daripada Brawn.
Mereka harus mencari, sebagai gantinya, untuk anak didik yang dipecat dari mantan perdana menteri, Jean Chrétien, yang, menjelang perang Irak yang berbahaya, dengan bijak menolak bergabung dengan penyerang yang dipimpin AS ““ Koalisi ”dari pemandangan pendek.
Dia mungkin hanya melakukan trik bahagia.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.