Mahkamah Agung untuk mengambil larangan terapi konversi untuk LGBTQ+ Kids, dalam Colorado Case

Washington – Mahkamah Agung setuju Senin dalam kasus dari Colorado untuk memutuskan apakah pemerintah negara bagian dan lokal dapat menegakkan undang -undang yang melarang terapi konversi untuk anak -anak LGBTQ+.

Pengadilan yang dipimpin konservatif mengambil kasus ini di tengah tindakan oleh Presiden Donald Trump yang menargetkan orang-orang transgender, termasuk larangan dinas militer dan diakhirinya pendanaan federal untuk perawatan yang menguatkan gender untuk anak-anak transgender.

Para hakim juga telah mendengar argumen dalam kasus Tennessee tentang apakah negara bagian dalam mengobati anak -anak transgender melanggar Konstitusi. Tetapi mereka belum mengeluarkan keputusan.

Colorado adalah sekitar setengah dari negara bagian yang melarang praktik mencoba mengubah orientasi seksual seseorang atau identitas gender melalui konseling.

Masalahnya adalah apakah undang -undang tersebut melanggar hak pidato penasihat. Pembela undang -undang tersebut berpendapat bahwa mereka mengatur perilaku para profesional yang dilisensikan oleh negara.

Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -10 di Denver menguatkan hukum negara bagian. Pengadilan Banding Sirkuit AS ke -11 di Atlanta telah menghantam larangan lokal lokal di Florida.

Pada tahun 2023, pengadilan telah memalingkan tantangan yang sama, meskipun ada perpecahan di antara pengadilan banding federal yang telah menimbang larangan negara dan menjadi keputusan yang berbeda.

Pada saat itu, tiga hakim, Samuel Alito, Brett Kavanaugh dan Clarence Thomas, mengatakan mereka akan membahas masalah ini. Dibutuhkan empat hakim untuk memberikan ulasan. Pengadilan sembilan anggota biasanya tidak mengungkapkan bagaimana hakim memberikan suara pada tahap kasus ini sehingga tidak jelas siapa yang mungkin telah memberikan suara keempat.

Kasus ini akan diperdebatkan dalam istilah baru pengadilan, yang dimulai pada bulan Oktober. Banding atas nama Kaley Chiles, seorang penasihat di Colorado Springs, diajukan oleh Alliance Defending Freedom, organisasi hukum konservatif yang sering muncul di pengadilan dalam beberapa tahun terakhir dalam kasus-kasus yang melibatkan masalah sosial profil tinggi.

Salah satu kasus tersebut adalah keputusan 5-4 pada tahun 2018 di mana hakim memutuskan bahwa California tidak dapat memaksa pusat kehamilan anti-aborsi berlisensi negara bagian untuk memberikan informasi tentang aborsi.

Pengacara Chiles sangat bersandar pada keputusan itu dalam meminta pengadilan untuk mengambil kasusnya. Mereka menulis bahwa cabai tidak “berusaha untuk ‘menyembuhkan’ klien dari atraksi sesama jenis atau untuk ‘mengubah’ orientasi seksual klien ‘.

Dalam berdebat pengadilan untuk menolak banding, pengacara untuk Colorado menulis bahwa anggota parlemen bertindak untuk mengatur perilaku profesional, “berdasarkan bukti luar biasa bahwa upaya untuk mengubah orientasi seksual anak atau identitas gender tidak aman dan tidak efektif.”