Media sosial mengubah segalanya mulai dari konsumsi berita hingga belanja. Sekarang, Menjuluki Berpikir itu dapat melakukan hal yang sama untuk berinvestasi melalui pasar yang digerakkan oleh influencer di mana pengguna dapat mengikuti perdagangan investor top dengan beberapa ketukan. Anggap saja ketika Tiktok bertemu Wall Street.
Didirikan oleh Steven Wang yang berusia 23 tahun-drop-out Harvard yang mulai berinvestasi di kelas dua dengan berkat orang tuanya-Dub bertaruh di masa depan berinvestasi bukan tentang memilih saham tetapi sebaliknya memilih orang. Aplikasi ini memungkinkan pengguna untuk mengikuti strategi pedagang, dana lindung nilai, dan bahkan mereka yang meniru politisi profil tinggi. Alih -alih membuat keputusan perdagangan individu, pengguna DUB dapat menyalin seluruh portofolio.
Konsepnya telah menyentuh akord. Dub telah melampaui 800.000 unduhan dan dinaikkan $ 17 juta dalam pendanaan benih – dengan babak baru yang tampaknya sedang dikerjakan. Yang kurang jelas adalah apakah DUB dapat menghindari jebakan startup fintech sebelumnya.
Terinspirasi oleh GameStop
Investasi ritel telah berkembang secara dramatis selama dua dekade terakhir. Hari-hari komisi perdagangan $ 7 dan antarmuka pialang kikuk terpisah kira-kira satu dekade yang lalu oleh platform mobile-first seperti Robinhood yang mengundang orang untuk berdagang secara gratis. Pada saat yang sama, media sosial membentuk kembali bagaimana orang, dan khususnya anggota Gen Z, membuat keputusan keuangan.
Sebagai mahasiswa Harvard selama pandemi-orang yang berdagang dari kamar asramanya “karena Anda tidak bisa melakukan apa pun di sekolah”-Wang mempercayai dua tren ini, investasi ritel dan pengambilan keputusan yang digerakkan oleh influencer, berada di a kursus tabrakan. Antara saga Gamestop, kemampuan Elon Musk untuk “memindahkan pasar Dogecoin dan Bitcoin dengan setiap tweet,” dan kesediaan orang untuk “benar -benar mengikuti ide dan individu ke tingkat yang sama sekali baru,” Wang memutuskan untuk keluar pada tahun 2021 dan mulai membangun Dub.
Saat ini, pengguna rata-rata platform adalah antara 30 dan 35, kata Wang, meskipun DUB yang berbasis di New York jelas menemukan jalannya di depan audiens yang bahkan lebih muda. Dalam beberapa minggu terakhir, 15 tahun editor ini telah bertanya lebih dari satu kali tentang “berinvestasi seperti Nancy Pelosi” setelah direndam dalam iklan dub di Instagram.
Pelosi tidak secara pribadi diperdagangkan di dub; Itu hanya seorang pedagang di platform yang mencerminkan gerakannya yang diungkapkan. Tetap saja, idenya terbakar. “Nancy Pelosi naik 123% di Dub dengan modal nyata,” kata Wang, “dan kami telah menjadikan pelanggan kami jutaan dolar sejak portofolio itu diluncurkan di platform.”
Dub tidak gratis. Wang bertekad untuk menghasilkan pendapatan sejak awal, dan Dub melakukannya hari ini melalui model berlangganan $ 10 per bulan. Wang mengatakan lebih lanjut bahwa beberapa portofolio “atas” pada biaya manajemen biaya platform dan DUB mengambil potongan 25% dari biaya tersebut.
Sementara itu, DUB telah meningkatkan sebagian melalui pertumbuhan organik. “Pencipta yang merupakan pedagang yang baik di aplikasi diberi insentif untuk membawa audiens mereka,” kata Wang. Dub juga berinvestasi secara agresif dalam iklan, sangat bersandar pada iklan meta khususnya untuk mendapatkan pengguna, termasuk di Instagram. “Kami benar -benar beruntung di mana saya pikir populasi Amerika yang lebih luas benar -benar percaya ada orang lain di luar sana yang memiliki keunggulan atas mereka ketika datang ke dunia investasi,” kata Wang.
Kata -kata bertarung
Pertanyaannya sekarang adalah apakah DUB akan mengikuti jalur yang sama seperti startup fintech yang tumbuh cepat lainnya, banyak di antaranya telah menemukan diri mereka di persimpangan regulator. Robinhood mengganggu keuangan dengan membuat perdagangan gratis, tetapi juga menghadapi pengawasan peraturan menjelang 2021 IPO -nya, akhirnya membuang fitur yang menghujani pengguna dengan confetti digital Setiap kali mereka melakukan perdagangan.
Dub mengatakan itu ingin menghindari kesalahan yang sama. Perusahaan menghabiskan lebih dari dua tahun bekerja dengan FINRA dan SEC sebelum diluncurkan, memastikan modelnya mematuhi peraturan keuangan. “Kami tidak hanya menavigasi peraturan di dub – kami memeluknya,“Kata Wang. (Seperti Robinhood, Dub adalah broker-dealer yang berlisensi penuh.)
Perbedaan besar, menurut Wang, adalah bahwa DUB dirancang untuk mendidik pengguna, tidak hanya mendorong spekulasi buta. Platform ini menampilkan skor risiko, pengembalian yang disesuaikan dengan risiko, dan metrik stabilitas portofolio untuk membantu investor membuat keputusan berdasarkan informasi, katanya.
Dia menyarankan itu lebih aman bagi investor daripada Robinhood. Kata Wang: “Saya sangat menghormati apa [CEO] Vlad [Tenev] telah dilakukan dalam membuat perdagangan gratis. Tetapi pada akhirnya, membuatnya sangat mudah untuk diperdagangkan tanpa bimbingan ahli, tanpa pendidikan, benar -benar hanya berjudi untuk populasi yang lebih luas. ”
Untuk menggarisbawahi poinnya, Wang menunjuk pada keputusan Robinhood – yang bersama dengan Coinbase dan pertukaran lainnya – untuk membuat koin meme Trump tersedia untuk pelanggan sebelum pelantikan Presiden Donald Trump. Sementara itu awalnya melonjak harganya, harganya telah anjlok sejak itu. Kata Wang, “Saya pikir pada dasarnya insentif hanya tidak selaras antara platform besar yang sekarang adalah perusahaan publik yang perlu menghasilkan uang” dan bahwa “umumnya” pelanggan mereka “mungkin kehilangan uang.”
(Patut dicatat: di terpisah, percakapan terbaru Dengan Tenev tentang Robinhood tentang DUB, Tenev mengusulkan kepada TechCrunch bahwa salin perdagangan bisa menjadi lebih menarik bagi regulator, dan dub itu mungkin belum berada di bawah “kaca pembesar” karena ukurannya yang relatif lebih kecil.)
Either way, tidak semua orang dijual dengan visi Dub. Ketukan terbesar melawan platform seperti itukata para kritikus, adalah bahwa pengambilan saham berkinerja buruk berinvestasi pasif dalam jangka panjang, dengan penelitian yang menunjukkan bahwa sebagian besar dana yang dikelola secara aktif gagal mengalahkan S&P 500.
Ini adalah kritik yang akrab dengan Wang – dan di mana dia cepat mendorong balik. Untuk satu hal, ia berpendapat bahwa banyak penelitian seperti itu “dipilih ceri.” (“Saya bertaruh banyak dari mereka disponsori oleh perusahaan indeks investasi pasif,” katanya.)
Lebih lanjut, kata Wang, ada alasan yang secara aktif mengelola dana lindung nilai seperti Citadel berkembang. “Jika Anda melihat apa yang bisa dilakukan oleh orang kaya yang sangat kaya, mereka memberikan uang mereka kepada Ken Griffin dari Citadel, [because] Mereka secara konsisten memasang pengembalian yang tidak berkorelasi tahun demi tahun, ”katanya.
Jika satu lagi secara luas “melihat pertumbuhan ruang dana lindung nilai dan ruang manajemen aset,” lanjut Wang, “Ada alasan mengapa itu tumbuh. Itu karena mereka menghasilkan uang untuk pelanggan mereka. ”
