Dalam sebuah tanda bahwa Presiden Trump mengikuti kepemimpinan pemerintahan Biden di Reining di Google, Departemen Kehakiman pada hari Jumat menegaskan kembali permintaannya agar pengadilan memecah raksasa pencarian.
Permintaan itu mengikuti putusan tengara tahun lalu oleh Hakim Amit P. Mehta dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Columbia yang menemukan Google secara ilegal mempertahankan monopoli dalam pencarian online dengan membayar browser web dan produsen ponsel cerdas untuk menampilkan mesin pencari. Hakim dijadwalkan mendengar argumen tentang solusi yang diusulkan dari pemerintah dan Google pada bulan April.
Di bawah pemerintahan Biden tahun lalu, Departemen Kehakiman bertanya kepada Hakim Mehta dalam pengajuan pendahuluan untuk memaksa Google menjual browser web yang populer, Chrome, di antara solusi lainnya. Pengacara departemen pada hari Jumat menegaskan kembali permintaan itu, yang dapat membentuk kembali kompetisi internet.
“Perilaku ilegal Google telah menciptakan Goliath Ekonomi, yang mendatangkan malapetaka di pasar untuk memastikan bahwa – apa pun yang terjadi – Google selalu menang,” kata pemerintah dalam pengajuan Jumat. “Dengan demikian, orang -orang Amerika dipaksa untuk menerima tuntutan yang tak terkendali dan menggeser preferensi ideologis dari leviathan ekonomi dengan imbalan mesin pencari yang dapat dinikmati publik.”
Keputusan Departemen Kehakiman untuk tetap dengan proposal menyapu untuk secara fundamental mengubah bisnis perusahaan $ 2 triliun adalah salah satu sinyal pertama dari administrasi baru tentang bagaimana hal itu dapat mendekati peraturan teknologi. Permintaan tersebut, solusi paling signifikan yang diusulkan dalam kasus monopoli teknologi sejak Departemen Kehakiman meminta untuk memecah Microsoft pada tahun 2000, dapat menyampaikan bagaimana orang yang ditunjuk Mr. Trump akan menangani serangkaian kasus antimonopoli lain yang menantang dominasi raksasa teknologi.
Departemen Kehakiman juga telah menggugat Google atas dominasinya dalam teknologi periklanan, sebuah kasus yang menunggu putusan, serta Apple atas klaim bahwa sistem perangkat dan perangkat lunak yang sangat rajut membuatnya menantang bagi konsumen untuk pergi. Kasus Komisi Perdagangan Federal terhadap Meta, atas klaim bahwa Meta menghapus persaingan ketika membeli Instagram dan WhatsApp, dijadwalkan untuk diadili pada bulan April. Badan ini juga menggugat Amazon, menuduhnya secara ilegal melindungi monopoli dalam ritel online.
Industri teknologi menonton dengan cermat pilihan Mr. Trump untuk memimpin lembaga -lembaga itu ketika mencoba menentukan pendekatannya terhadap regulasi. Kasus antimonopoli terhadap raksasa teknologi berasal dari investigasi yang dimulai selama masa jabatan pertama Trump.
Andrew Ferguson, ketua baru FTC, telah menyatakan keprihatinan tentang kekuatan raksasa teknologi sebagai penjaga gerbang untuk wacana online. Gail Slater, calon Tn. Trump untuk memimpin divisi antimonopoli Departemen Kehakiman, mengatakan selama persidangan konfirmasi Senat bahwa dia khawatir seseorang “dapat dihilangkan dari internet dengan mudah ketika hanya ada dua platform yang memberikan berita, misalnya, kepada orang -orang Amerika.”
Eksekutif teknologi telah mengunjungi Mar-A-Lago dalam beberapa bulan terakhir untuk menguasai presiden, dan telah menyumbangkan jutaan dolar untuk pelantikan Trump. Kepala eksekutif termasuk Tim Cook dari Apple, Sundar Pichai dari Google dan Mark Zuckerberg dari Meta duduk di belakang Trump selama pelantikannya.
Tes utama pertama dari pendekatan administrasi Trump terhadap kekhawatiran tentang kekuatan Big Tech adalah bagaimana hasilnya dalam kasus pencarian Google.
Selama uji coba 10 minggu pada tahun 2023, pemerintah mengatakan Google mengunci saingan dengan menandatangani kesepakatan dengan Apple, Mozilla, Samsung dan lainnya untuk secara otomatis muncul sebagai mesin pencari ketika pengguna membuka smartphone atau tab baru di browser web. Google membayar $ 26,3 miliar untuk pengaturan tersebut pada tahun 2021, menurut bukti yang disajikan di persidangan.
Google berpendapat bahwa kesepakatannya tidak melanggar hukum, dan bahwa pengguna memilih mesin pencari karena lebih baik dalam menemukan informasi daripada saingan seperti Microsoft’s Bing atau Duckduckgo, yang mengklaim menawarkan penggunanya lebih privasi daripada mesin pencari yang mengumpulkan lebih banyak informasi untuk menargetkan pengguna dengan iklan.
Setelah Hakim Mehta memutuskan pada bulan Agustus bahwa Google secara ilegal mempertahankan monopoli, Departemen Kehakiman mengusulkan tahun lalu bahwa perusahaan dipaksa untuk menjual Chrome. Ini juga menyarankan pada saat itu penjualan Android, sistem operasi smartphone Google, kecuali Google mengubah beberapa kebijakannya.
Pemerintah meminta pengadilan untuk menghentikan Google agar tidak masuk ke dalam perjanjian berbayar dengan Apple, Mozilla dan pembuat smartphone untuk menjadi mesin pencari default di smartphone dan di browser. Perusahaan juga harus mengizinkan mesin pencari saingan untuk menampilkan hasil Google dan memiliki akses ke datanya selama satu dekade, kata pemerintah dalam pengajuannya pada saat itu.
Google telah mendesak Hakim Mehta untuk mengambil pendekatan yang lebih sempit. Ia meminta agar ia terus diizinkan membayar perusahaan lain untuk memberikan penempatan utama mesin pencari di browser web dan di smartphone. Tetapi dikatakan perjanjian itu harus kurang membatasi daripada di masa lalu dan memungkinkan mesin pencari lainnya untuk bersaing untuk penempatan utama di telepon dan browser. Selain itu, produsen browser seperti Apple dan Mozilla harus diizinkan untuk mengubah mesin pencari default mereka setidaknya setiap 12 bulan, kata perusahaan itu.
Hakim Mehta dijadwalkan bulan depan untuk memimpin sidang hampir dua minggu untuk menentukan solusi dalam kasus ini, yang akan menampilkan kesaksian dan argumen dari pengacara untuk kedua belah pihak.
