Pengacara Johnny Depp menimbang Gugatan Blake Lively dan Justin Baldoni Explosive

Johnny DeppPengacara, Benjamin Chew, terkenal karena mewakili aktor dalam kasus pencemaran nama baiknya Amber mendengartelah mempertimbangkan pertempuran hukum yang sedang berlangsung antara “itu berakhir dengan kami” lawan main Justin Baldoni Dan Blake Lively.

Koneksi Depp ke kontroversi “Itu berakhir dengan kami” pertama kali muncul ketika terungkap bahwa Baldoni telah mempekerjakan kelompok agensi, sebuah perusahaan PR krisis yang dipimpin oleh Melissa Nathan. Majikan Nathan sebelumnya, Hiltzik Strategies, terutama menangani hubungan masyarakat Johnny Depp selama pertempuran hukumnya dengan Amber Heard.

Selama penampilan di “Law & Crime Sidebar dengan Jesse Weber,” Chew menggambarkan strategi hukum Baldoni sebagai “sangat agresif,” terutama setelah bintang “Jane the Virgin” meluncurkan situs web yang merinci pembelaannya terhadap klaim pelecehan seksual Lively. Situs web, yang mencakup keluhan Baldoni yang diubah dan garis waktu acara, telah memicu perdebatan tentang pendekatan berani terhadap litigasi.

“Saya pikir itu sangat agresif,” kata Chew. “Biasanya, kamu tidak akan melakukan hal seperti itu sebelum sidang, tapi aku yakin mereka memeriksa dengan cermat.”

Dia menambahkan bahwa ketika membuat permohonan hukum publik tidak umum, itu tidak selalu tidak etis. “Tentu saja, memposting permohonan sepertinya saya tidak berada di luar batas. Ini adalah pembelaan yang dibuat dalam catatan publik, ”jelasnya. “Tapi ini pendekatan baru, pendekatan yang berani.”

Ketika ditanya partai mana yang ada di atas kasus ini, Chew tetap netral.

“Aku akan tetap agnostik tentang siapa yang memiliki keunggulan sekarang,” katanya. Namun, ia mencatat bahwa memiliki bukti konkret, seperti rekaman video dan pesan teks, akan menjadi faktor yang menentukan dalam membentuk persepsi publik dan hasil dari kasus tersebut.

“Ini akan sangat persuasif karena semua orang dapat melihatnya,” tambahnya, menekankan bahwa bukti yang terdokumentasi sering membawa lebih banyak bobot daripada argumen hukum saja.

Amber Heard juga membahas pertempuran hukum yang sedang berlangsung.

Salah satu wahyu utama dalam keluhan Lively adalah dugaan kolaborasi Baldoni dengan pakar PR Crisis Melissa Nathan, ahli strategi yang sama yang bekerja dengan Johnny Depp selama persidangan pencemaran nama baik 2022 yang dipublikasikan terhadap Heard.

Mengatasi situasi dalam sebuah wawancara dengan NBC News, Heard tercermin pada peran media sosial dalam kasus-kasus profil tinggi, menyatakan, “Media sosial adalah personifikasi absolut dari klasik yang mengatakan ‘Kebohongan bepergian di tengah-tengah dunia sebelum kebenaran bisa mendapatkannya sepatu bot menyala. ‘ Saya melihat ini secara langsung dan dekat. Ini sama mengerikannya dengan destruktif. ”

Pertempuran hukum Heard sendiri dengan Depp berakhir dengan putusan juri yang menguntungkannya, memberinya $ 10 juta sebagai ganti rugi kompensasi dan $ 5 juta dalam ganti rugi hukuman. Sementara Heard dianugerahi $ 2 juta sebagai ganti rugi kompensasi untuk gugatan baliknya, dia tidak menerima ganti rugi hukuman.

Setelah vonis, dia menyatakan keprihatinan tentang implikasi yang lebih luas dari putusan, menyatakan bahwa itu “menetapkan waktu ke waktu ketika seorang wanita yang berbicara dan berbicara dapat secara terbuka dipermalukan dan dipermalukan.”

Aktris “Gossip Girl” menuduh Baldoni melakukan pelecehan seksual dan mengatur kampanye apusan terhadapnya, sementara Baldoni telah membalas untuk pencemaran nama baik, menuduh Lively dan suaminya, Ryan Reynolds, menggunakan pengaruh selebriti mereka untuk menyabot karirnya.

Baldoni menjadi berita utama bulan lalu setelah merilis rekaman di belakang layar dari “itu berakhir dengan kami” dalam upaya untuk menantang klaim Lively. Video itu, yang menunjukkan kedua aktor yang merekam adegan karakter mereka “Falling In Love,” dimaksudkan untuk membantah tuduhan pelanggaran. Namun, tim hukum Lively membalas bahwa rekaman itu “memberatkan” untuk Baldoni daripada membebaskannya.

Kasus ini diatur untuk diadili pada bulan Maret 2026, meskipun Hakim Federal New York Lewis J. Liman mengatakan kepada pengacara untuk Lively dan Baldoni bahwa ia akan naik tanggal persidangan jika kasus tersebut terus “diajukan ke pers.”

LIMAN memerintahkan kedua belah pihak untuk mematuhi aturan perilaku profesional New York, yang menghentikan pengacara dari membuat komentar publik yang memiliki “kemungkinan besar” untuk mencemari juri, tetapi berhenti untuk memberi sanksi pada pengacara Baldoni, Bryan Freedman, meskipun klaim dari tim Lively’s Sanksi Bahwa dia hampir memfitnahnya dan telah membuat “pernyataan di luar hukum” tentang dia dan karakternya.

Dan drama hukum berlanjut.