Percaya atau tidak, sekali waktu, Robert Pattinson tidak dianggap sebagai aktor terkemuka. Sedih tapi benar! Agar adil, ada banyak faktor mitigasi di sekitar ini, di antara mereka fakta bahwa ia meledak ke tempat kejadian sebagai pemimpin laki -laki di kisah “senja”, menemukan dirinya di pusat dari fenomena pop-budaya yang meragukan itu. Meskipun gerombolan para penggemar muda berteriak menjadi liar untuk aktor bahasa Inggris berdasarkan kecantikannya (dan kepuasan keinginan bahwa karakter “senja” -nya, Edward Cullen, diwakili), pemecatan Pattinson oleh orang -orang yang sombong pada saat itu (termasuk, sayangnya, para gadis masa lalu saya cenderung mengajari kami pelajaran yang berharga.
Bagaimanapun, segera setelah masa jabatannya di film -film “Twilight”, Pattinson menggunakan pengaruhnya yang baru ditemukan untuk menjadi bintang yang harus diperhitungkan. Dia menggandakan kolaborasi dengan provokator Cerebral Canadian David Cronenberg, muncul di keduanya “Cosmopolis” Dan “Peta untuk bintang -bintang.” Double Whammy itu mengisyaratkan minatnya untuk bekerja dengan pembuat film yang menantang, independen, dan arthouse, dan dari sana ia kemudian tampil di film -film oleh orang -orang seperti Brady Corbet, James Gray, The Safdie Brothers, The Zellner Brothers, Claire Denise, dan Robert Eggers. Bahkan ketika dia memilih untuk menggali kembali ke materi blockbuster arus utama, itu dengan Christopher Nolan (untuk “Tenet”) dan Matt Reeves, yang memberinya sekelompok penggemar yang berteriak dengan melemparkannya sebagai Bruce Wayne baru di “The Batman.” (Seperti yang diamati Pattinson bingungpara penggemar ini sekarang sebagian besar laki -laki, tetapi tidak kalah gila.)
Sepanjang karir layarnya, Pattinson telah membuktikan aktingnya berkali -kali, dan itu sangat mencakup pekerjaannya dalam kisah “senja”. Meskipun dia melakukan pekerjaan yang fantastis di sejumlah film yang dianggap baik, rasanya seperti dia belum mencapai peran khas yang akan bersaing atau bahkan melampaui Edward dalam kesadaran publik, meskipun Connie dalam “waktu yang baik” dan Winslow di “The Lighthouse” mendekat. Namun, dengan rilis film terbaru Pattinson, Bong Joon Ho’s “Mickey 17,” pencapaian itu telah tiba.
Kinerja aktor dalam “Mickey 17” benar -benar superlatif, dan sangat mungkin bahwa itu akan menjadi tolok ukur baru untuk semua pekerjaannya yang mengikuti.
Pattinson menggunakan ‘Mickey 17’ sebagai showcase tanpa menjadi mencolok
Di atas kertas, peran Mickey Barnes dalam “Mickey 17” terlihat seperti pameran untuk aktor mana pun yang akhirnya memainkannya. Film ini, berdasarkan novel “Mickey7” karya Edward Ashton, mengikuti Mickey ketika ia memulai perjalanan antarbintang ke pemukiman manusia baru yang diusulkan satu -satunya cara ia dapat dalam waktu singkat: dengan mendaftar sebagai “yang dapat dihabiskan,” di mana ia dapat digunakan secara hukum sebagai guinea manusia dengan semua kenangan di mana ia dapat digunakan sebagai orang lain dengan kenangan, di mana ia akan digunakan sebagai orang lain dengan kenangan, di mana ia dapat digunakan sebagai seorang manusia. Mayoritas film ini melibatkan komplikasi yang muncul ketika Mickey 17, yang dibiarkan mati oleh temannya yang tidak dapat dipercaya Timo (Steven Yeun), tidak mati, meskipun Timo memberi tahu tim sains bahwa ia telah kedaluwarsa. Dengan demikian, Mickey 17 berhasil kembali ke kapal, hanya untuk menemukan penggantinya, Mickey 18, setelah dicetak ulang dan mengasumsikan hidupnya.
Jelas, peluang “Mickey 17” menghadirkan aktor banyak. Tidak hanya itu adalah kisah sci-fi dengan peran ganda, di mana aktor dapat bermain berlawanan, tetapi film ini juga merupakan sindiran yang cerdas, di mana Mickeys 17 dan 18 mewakili segalanya dari revolusioner yang benar hingga film noir-esque yang dipaten hingga sosok seperti pekerjaan yang membawa beban dosa kemanusiaan di bahunya. Ada satu ton lapisan untuk bagian dan begitu banyak kedalaman yang menyertainya, sebagian besar aktor bisa tersesat dalam semua kemungkinan. Namun, bukan Pattinson, yang telah menunjukkan bahwa dia bukan tipe aktor metode yang mandiri, dan dia juga bukan anak laki-laki cantik yang ditepati udara. Dia adalah scamp unik sendiriDan dalam sebagian besar wawancara tentang film tersebutdia membahas berbagai pendekatan konyol yang dia miliki terhadap karakter.
Pattinson telah memeriksa semuanya dari “jackass” hingga “bodoh dan bodoh” hingga Steve Buscemi di “Fargo” sehubungan dengan inspirasinya untuk penampilannya, yang semuanya sangat subversif, pilihan rendah untuk film yang diliputi oleh sindiran politik dan sosial. Pattinson dengan jelas memahami dan mengambil keuntungan dari peluang yang diberikan peran kepadanya, dan memanfaatkannya di setiap adegan. Namun orang tidak pernah masuk akal bahwa dia berusaha membuktikan dirinya atau menjual karakter terlalu keras, yang merupakan bukti dari seorang seniman yang secara inheren mengetahui keahlian dan nilainya.
Bong joon ho membuka kunci rentang penuh Pattinson sebagai aktor
Tentu saja, karya aktor layar hanya sebagus sutradara, dan untungnya, Pattinson telah memilih untuk bekerja dengan master lain di Bong Joon Ho. Fakta bahwa Pattinson terus memilih untuk bekerja dengan pembuat film yang terbukti adalah bukti lebih lanjut tentang seberapa besar dia menganggap kerajinannya dengan serius, karena ini menunjukkan betapa sadar dia bahwa materi yang baik yang disajikan dengan baik hanya berarti dia akan terlihat jauh lebih baik pada gilirannya. Dalam hal ini, sutradara Bong naik ke kesempatan itu, memberi Pattinson sekelompok close-up besar (dalam format IMAX, tidak kurang) serta memungkinkannya untuk tampil dalam beberapa pengambilan yang panjang dan tidak terputus. Ada rasa saling menghormati yang terjadi antara sutradara dan bintang di “Mickey 17,” karena Pattinson tampaknya terlalu senang untuk membiarkan sutradara memfilmkannya di berbagai negara yang tidak nyaman atau tertekan, dengan Mickey sering terlihat sakit, disiksa, dipukuli, atau sekarat di seluruh film.
Yang paling mengesankan adalah bagaimana sutradara Bong memunculkan beberapa warna yang belum terlihat dari Pattinson sang aktor dalam film tersebut. Kami telah melihat Pattinson menjadi menawan dan menarik di banyak film, kami telah melihatnya merenung, kami telah melihatnya marah, dan kami telah melihatnya mengambil bagian dalam beberapa situasi keriting seksual saat berada di luar angkasa sebelumnya (Terima kasih, “High Life”). Namun kita jarang melihatnya menyedihkan seperti Mickey 17, dan Pattinson tidak menunjukkan rasa takut dalam membuat karakter ini lemah lembut sampai pada titik yang tidak disukai. Mungkin Pattinson berani membuat pilihan itu mengingat bahwa Mickey 18 ada di ujung spektrum, kemarahannya yang pahit dan nihilistik di dunia dan situasinya membuatnya sedikit terlalu kuat sebagai perbandingan. Dengan dua Mickeys disatukan, Anda tidak dapat memiliki enkapsulasi yang lebih baik dari berbagai mikrofon yang dimiliki Pattinson sebagai pemain terkemuka.
‘Mickey 17’ membuktikan bahwa Pattinson dapat membawa Arthouse ke arus utama dan sebaliknya
Sepanjang sejarah bioskop, aktor yang tak terhitung jumlahnya telah menemukan diri mereka typecast, baik dalam jenis peran tertentu atau jenis film tertentu. Typecasting ini biasanya merupakan produk sampingan dari bisnis pertunjukan bisnis, tentu saja, karena hampir semua aktor yang sepadan dengan garam mereka dapat melakukan berbagai peran dalam berbagai film. Namun, sebagian besar bintang cenderung tinggal di tempat mereka yang diberikan untuk terus mencari nafkah di apa yang, paling tidak, profesi yang tidak pasti. Dengan demikian, jarang bintang untuk bimbang secara teratur antara blockbusters besar dan film -film indie kecil. Sementara sebagian besar akan mencelupkan jari kaki mereka ke yang lain pada kesempatan, sebenarnya tidak ada terlalu banyak yang menyeimbangkan keduanya.
Dengan “Mickey 17,” Robert Pattinson tampaknya memperkuat kemampuannya untuk melakukan keduanya, hampir sekaligus. Ini bisa sedikit merugikan, karena film ini dipasarkan sebagai petualangan sci-fi anggaran besar (yang, seolah-olah, itu) meskipun film itu sendiri jauh lebih dalam dan lebih aneh daripada audiens saat ini telah melihat fiksi ilmiah. Sementara beberapa orang mungkin memang melihat “Mickey 17” dan terlalu ditunda oleh Digresi Orang Asingnya, yang lain akan terpikat oleh karisma dan karakter Pattinson yang menang, hanya untuk menemukan diri mereka terlibat oleh kedalaman dan keanehan film. Meskipun tentu saja sebagian besar kredit untuk “Mickey 17” dan kemenangannya diberikan kepada Bong Joon Ho, harus dikatakan bahwa kehadiran Pattinson adalah anugerah kunci untuk film tersebut.
Memang, Pattinson telah meletakkan dasar untuk tidak hanya kariernya sendiri tetapi bagaimana itu dan dia terus dirasakan. Semua itu berteriak penggemar remaja selama masa “senja” sekarang adalah orang dewasadan dia memberi hadiah kesetiaan mereka dengan terus mendorong dirinya sendiri daripada beristirahat pada kemenangan dan popularitasnya. “Mickey 17” adalah karya puncak dari seorang aktor yang sedang dalam profesi untuk semua alasan yang benar, dan satu -satunya hal yang lebih menarik daripada apa yang dilakukan Pattinson dalam film adalah apa yang mungkin ia lakukan selanjutnya.
“Mickey 17” ada di bioskop di mana -mana.
