Mahkamah Agung Akan Mendengar Kasus Menantang Larangan Colorado ‘Terapi Konversi’

Washington, DC Newsroom, 10 Maret 2025 / 18:15
Mahkamah Agung Amerika Serikat telah setuju untuk mendengar gugatan Itu menantang larangan Colorado pada “terapi konversi” untuk anak di bawah umur yang memiliki disforia gender atau daya tarik sesama jenis dan akan mempertimbangkan kebebasan beragama dan kekhawatiran kebebasan berbicara tentang larangan tersebut.
Hakim diumumkan pada hari Senin, 10 Maret, bahwa mereka akan mendengar tantangan hukum terhadap undang -undang Colorado yang melarang secara tegas Psikolog dan terapis berlisensi terlibat dalam apa yang disebutnya “terapi konversi.” Larangan ini tidak berlaku untuk tindakan atau pernyataan dari orang tua, anggota klerus, atau orang lain.
Hukum negara mendefinisikan “terapi konversi” sebagai “praktik atau pengobatan apa pun” yang berupaya mengubah “orientasi seksual atau identitas gender seseorang,” seperti upaya untuk mengubah “perilaku atau ekspresi gender seseorang atau untuk menghilangkan atau mengurangi ketertarikan seksual atau romantis atau perasaan terhadap individu dari jenis kelamin yang sama.”
Undang -undang menyatakan bahwa terapi yang diizinkan mencakup perawatan yang memberikan “penerimaan, dukungan, dan pemahaman” untuk membantu memfasilitasi “koping, dukungan sosial, dan eksplorasi identitas seseorang, dan pengembangan.”
Seorang penasihat Kristen bernama Kaley Chiles mengajukan gugatan untuk menantang hukum pada tahun 2022, dengan alasan bahwa kliennya datang kepadanya untuk konseling berbasis agama, dan beberapa dirujuk oleh gereja atau dari mulut ke mulut. Gugatan tersebut menegaskan bahwa undang -undang tersebut merupakan diskriminasi sudut pandang karena secara tegas memungkinkan terapi yang mendukung transisi gender tetapi melarang terapi yang berakar pada “sudut pandang agama yang selaras dengan keyakinan agamanya dan kliennya.”
“Klien Chiles secara sukarela dan khusus mencari nasihatnya karena mereka ingin bantuan sudut pandangnya,” kata gugatan tersebut. “Namun hukum Colorado melarang dia berbicara, memperlakukan lisensi profesionalnya sebagai lisensi untuk sensor pemerintah.”
Menurut gugatan itu, Chiles tidak memaksakan keyakinannya pada kliennya. Sebaliknya, itu menyatakan dia membahas tujuan dan tujuan kliennya dan nilai -nilai religius dan spiritualnya untuk lebih merumuskan rencana unik untuk kliennya.
Gugatan tersebut menyatakan bahwa beberapa klien ingin membahas masalah yang “melibatkan nilai -nilai Kristen tentang seksualitas manusia dan perlakuan tubuh mereka sendiri.” Ia menambahkan bahwa beberapa kliennya adalah gaya hidup yang hidup yang tidak konsisten dengan keyakinan mereka yang menyebabkan “konflik internal, depresi, dan kecemasan” dan keinginan konseling berbasis Kristen untuk mengubah perilaku mereka atau menghilangkan dorongan yang tidak diinginkan.
Chiles diwakili oleh Alliance Defending Freedom (ADF), yang merupakan kelompok hukum Kristen yang telah memenangkan kemenangan kebebasan beragama di tingkat Mahkamah Agung di masa lalu. Ini termasuk Mahkamah Agung 2023 Menguasai perancang web Kristen yang menolak merancang situs web untuk pernikahan sipil sesama jenis.
Presiden ADF Kristen Wagoner kata dalam sebuah pernyataan Bahwa pemerintah Colorado “tidak memiliki bisnis yang menyensor percakapan pribadi antara klien dan konselor, juga tidak boleh menjadi konselor sebagai alat untuk memaksakan pandangan yang bias pemerintah pada kliennya.”
“Ada konsensus yang berkembang di seluruh dunia yang mengalami remaja dysphoria membutuhkan cinta dan kesempatan untuk berbicara melalui perjuangan dan perasaan mereka,” lanjutnya. “Hukum Colorado melarang apa yang terbaik untuk anak -anak ini dan mengirimkan pesan yang jelas: satu -satunya pilihan untuk anak -anak yang berjuang dengan masalah ini adalah memberi mereka obat -obatan dan pembedahan yang berbahaya dan eksperimental yang akan membuat mereka pasien seumur hidup.”
Gugatan tersebut berpendapat bahwa hukum Colorado melanggar hak Amandemen Pertama Chiles untuk kebebasan berbicara dan pelaksanaan agama yang bebas.
“Kami sangat ingin membela Kaley [Chiles’] Hak Amandemen Pertama dan memastikan bahwa pejabat pemerintah tidak boleh memaksakan ideologi mereka pada percakapan pribadi antara penasihat dan klien, ”kata Wagoner.
Di masa lalu, Mahkamah Agung telah menolak untuk mengambil tuntutan hukum terkait dengan larangan “terapi konversi”. Pada bulan Desember 2023, pengadilan memutuskan 6-3 menolak untuk mendengar tantangan terhadap hukum Washington yang hampir identik dengan hukum Colorado.
Lebih dari 20 negara bagian membatasi atau langsung melarang bentuk terapi ini. Keputusan Mahkamah Agung dapat menetapkan preseden nasional tentang apakah negara dapat membatasi atau melarang apa yang disebut “terapi konversi.”