Anggota parlemen, kelompok agama mendorong tagihan untuk mencegah serangan es di gereja, lokasi yang sensitif

WASHINGTON (RNS) – Anggota parlemen dan kelompok agama berbicara untuk mendukung RUU yang sebagian besar akan melindungi imigran dari serangan imigrasi dan penegakan adat istiadat dalam 1.000 kaki dari “lokasi sensitif” seperti rumah sakit, sekolah dan gereja, menambah pushback terhadap presiden Pengumuman Donald Trump bahwa ia mengakhiri kebijakan pemerintah internal yang serupa.
Rep. Jesús G. Garcia, seorang Demokrat Illinois, diperkenalkan kembali Undang -Undang Lokasi Sensitif Pelindung pada hari Sabtu (8 Februari), bersama dengan 13 co-sponsor Demokrat, termasuk Rep. Pramila Jayapal dari Washington, Janice Schakowsky dari Illinois dan Jasmine Crockett dari Texas.
RUU itu akan melarang tindakan penegakan imigrasi di atau dekat gereja dan berbagai lokasi lain – seperti organisasi yang membantu anak -anak atau wanita hamil, pusat krisis pemerkosaan, lokasi pemakaman, pernikahan atau “upacara keagamaan publik” lainnya, kantor jaminan sosial dan pemungutan suara Tempat – Kecuali “dalam keadaan darurat.”
“Tidak ada seorang pun – tidak ada anak di kelas, tidak ada ibu di rumah sakit, tidak ada keluarga di tempat ibadah – harus hidup dalam ketakutan bahwa serangan imigrasi harus menghancurkan hidup mereka di ruang yang dimaksudkan untuk melindungi mereka,” kata Garcia pada hari Kamis pada hari Kamis pada hari Kamis, Kamis, Kamis, Kamis pada hari Kamis, Kamis pada hari Kamis, Kamis pada hari Kamis, Kamis, Kamis pada hari Kamis, Kamis pada hari Kamis, Kamis , ketika dia membahas tagihan di lantai rumah.
Garcia kemudian mencatat bahwa selain imigran yang melewatkan janji temu karena takut ditahan oleh petugas es, “Gereja beralih ke layanan ibadah virtual sehingga mereka tidak akan menempatkan paroki mereka dalam risiko.”
“Kami tidak bisa menjadi pemerintah yang menormalkan kekejaman,” kata Garcia.
A RUU pendamping juga diperkenalkan di Senat AS oleh Senator Richard Blumenthal dari Connecticut dan 23 co-sponsor Demokrat dan Independen, termasuk Sens. Raphael Warnock dari Georgia, Elizabeth Warren dari Massachusetts, Cory Booker dari New Jersey dan Bernie Sanders dari Vermont.
Sebuah tanda tentang penegakan Imigrasi dan Bea Cukai AS diposting di jendela toko sudut pada hari pelantikan Presiden Trump, Senin, 20 Januari 2025, di lingkungan Litto Little Village yang mayoritas di Chicago. (Foto AP/Erin Hooley)
“Mengizinkan es menyerbu ruang di mana orang mengakses perawatan kesehatan, pendidikan, keadilan, dan doa itu kejam dan tidak perlu, serta ancaman terhadap keselamatan publik,” kata Blumenthal dalam sebuah pernyataan. “Ketika orang terlalu takut mencari perawatan medis atau melaporkan kejahatan, seluruh masyarakat menderita. Undang -Undang Lokasi Sensitif Pelindung menetapkan perlindungan mendasar bagi tetangga imigran kami yang telah tinggal di sini selama beberapa dekade, bekerja keras, membesarkan keluarga, dan memperkaya komunitas kami. ”
Di antara 580 organisasi yang mendukung tagihan adalah beberapa kelompok agama, seperti Union for Reform Yudaism, Dewan Umum Gereja Gereja Gereja dan Masyarakat Persatuan, United Church of Christ, Koalisi Sikh, Asosiasi Universalis Unitarian, Jaringan Lobi Keadilan Sosial Katolik dan Tim Keadilan dari Sisters of Mercy dari Amerika.
Asosiasi Kesehatan Katolik juga mendukung Undang -Undang Lokasi Sensitif Pelindung di a Surat yang ditujukan kepada anggota parlemen awal bulan ini.
“Kami menegaskan bahwa setiap kehidupan manusia adalah sakral dan memiliki nilai yang tidak dapat dicabut, dan bahwa perawatan kesehatan sangat penting untuk mempromosikan dan melindungi martabat yang melekat dari setiap individu,” baca surat itu dari Sr. Mary Haddad, presiden dan CEO Cha. “Ketika akses ke perawatan kesehatan terhambat, misi kami untuk memberikan perawatan juga.”
Selain itu, juru bicara Konferensi Uskup Katolik AS mengatakan kepada Ambion News Service minggu ini bahwa “masalah lokasi sensitif menjadi perhatian besar” dan mencatat kelompok mereka mendukung versi undang -undang sebelumnya pada tahun 2017 tetapi mengatakan organisasi Katolik saat ini sedang berlangsung “Menganalisis teks yang diperbarui” dari iterasi terbaru dari tagihan.
Undang -undang yang dirancang untuk melindungi lokasi sensitif telah diperkenalkan beberapa kali di masa lalu sebagai bagian dari upaya untuk mencegah upaya apa pun untuk membatalkan memo 2011 yang mencegah agen imigrasi melakukan penggerebekan di sekolah, rumah sakit, dan gereja. Tetapi reintroduksi terbarunya terjadi setelah pemerintahan Trump akhirnya menyingkirkan memo itu, memacu para pemimpin agama dari sejumlah kelompok, termasuk USCCB, CHA, Catholic Charities USA dan Koalisi Injili Latin Nasional, untuk mengeluarkan kecaman.
Kemarahan hanya meningkat ketika agen ICE dilaporkan berusaha memasuki gereja Atlanta pada bulan Januari untuk menangkap seorang imigran sebelum akhirnya menangkapnya setelah ia melangkah keluar. Keesokan harinya, seorang kader kelompok Quaker – dan, kemudian, persekutuan Baptis Koperasi dan Kuil Sikh Sacramento – mengajukan gugatan Di pengadilan federal menuduh administrasi Trump melanggar Undang -Undang Pemulihan Kebebasan Beragama dan hak orang beragama untuk kebebasan berkumpul.
Awal pekan ini, kelompok terpisah yang terdiri dari 27 denominasi agama dan organisasi mengajukan gugatan membuat klaim serupa terhadap pemerintah.
Antusiasme seputar masalah ini dapat mendorong undang -undang ke depan, karena ia mendekam dalam komite ketika terakhir kali diperkenalkan pada tahun 2023. Peluang RUU untuk melewati kedua Kamar, di mana Partai Republik saat ini memiliki mayoritas, tidak jelas: kapan Orang dalam migran bertanya kepada 17 senator bulan lalu Apakah gereja -gereja harus dianggap sebagai tempat perlindungan dari agen imigrasi, hanya satu Republikan, Senator Lisa Murkowski dari Alaska, menyatakan dukungan untuk gagasan tersebut. Senator Ted Budd dari North Carolina Demurred, menyebutnya “pertanyaan yang sangat menarik,” dan Senator Bill Cassidy dari Louisiana merefleksikan beberapa sejarah topik sebelum meminta reporter untuk menangkapnya pada hari yang berbeda.
Baik Budd maupun Cassidy tidak menanggapi pertanyaan dari Layanan Berita Agama tentang apakah mereka mendukung Undang -Undang Lokasi Sensitif Pelindung atau kecuali Ice dari Gereja -Gereja Gereja pada umumnya.