Hak Pemegang Kartu Hijau menjadi sorotan setelah penangkapan aktivis pro-Palestina

Seorang hakim federal New York akan mendengar pertanyaan penting dalam kasus Mahmoud Khalil, seorang pemimpin protes solidaritas Gaza besar di Universitas Columbia yang sekarang menghadapi deportasi setelah penangkapannya oleh agen imigrasi dan penegakan pabean.

Khalil, yang memegang kartu hijau sebagai penduduk AS yang tetap legal, tidak didakwa dengan kejahatan. Tetapi pemerintahan Trump mengatakan dia harus dideportasi karena aktivitas protesnya, yang disamakan dengan anti-Semitisme dan dukungan untuk terorisme.

Agen ICE menangkap aktivis pro-Palestina di gedung apartemen miliknya di New York City pada hari Sabtu. Khalil baru -baru ini menyelesaikan gelar masternya dari Columbia’s School of International and Public Affairs. Dia sekarang ditahan di fasilitas penahanan Jena/LaSalle di Jena, La. – Lebih dari 1.000 mil dari rumah yang dia bagikan dengan istrinya, seorang warga negara AS yang hamil delapan bulan.

Pengacara Khalil telah mengajukan tantangan habeas corpus untuk penahanannya; Hakim Distrik Jesse Furman mengadakan sidang untuk hari Rabu, memerintahkan agar Khalil “tidak akan dihapus dari Amerika Serikat kecuali dan sampai” pengadilan memerintah sebaliknya.

Penangkapan profil tinggi terjadi setelah pemerintahan Presiden Trump mengatakan akan mendeportasi mahasiswa internasional yang memprotes Israel dan perang di Gaza di kampus tahun lalu.

Pakar hukum imigrasi berbicara dengan NPR tentang kasus ini dan mengapa status Khalil sebagai pemegang kartu hijau signifikan.

Hak apa yang dimiliki pemegang kartu hijau?

Mencapai status penduduk tetap yang sah di AS, yang dikenal luas sebagai mendapatkan kartu hijau, memberikan banyak hak.

“Anda bukan warga negara AS, tetapi Anda adalah tingkat berikutnya, yang berarti bahwa Anda memiliki hak untuk hidup, bekerja, bepergian di Amerika Serikat,” kata Kelli Stump, presiden Asosiasi Pengacara Imigrasi Amerika.

Pemegang kartu hijau juga memiliki hak untuk kebebasan berbicara, menurut David Cole, seorang profesor hukum Georgetown.

“Amandemen pertama tidak membedakan antara warga negara dan non-warga negara,” kata Cole, yang berhasil mewakili klien Palestina dalam kasus Amandemen Pertama yang panjang.

“Karena itu, karena kamu tidak bisa menghukum warga negara karena pidato mereka, kamu tidak bisa mendeportasi warga negara asing untuk pidato mereka.”

Status kartu hijau dapat dicabut – seperti dalam kasus di mana seseorang telah memperoleh status itu dengan penipuan, atau mereka melakukan kejahatan serius. Pemerintah juga memiliki kekuatan luas di bawah undang-undang anti-terorisme, termasuk kemampuan untuk memblokir masuk atau menghapus non-warga negara.

“Saya pikir, untuk orang-orang yang bukan warga negara, ada beberapa risiko dalam memprotes tergantung pada bagaimana protes ditafsirkan,” kata Jason Dzubow, seorang mitra di Murray Osorio, sebuah firma hukum imigrasi di Washington, DC

“Dan alasannya adalah karena ketentuan anti-terorisme begitu luas.”

Dalam pandangannya, tidak jelas persis di mana pemerintah dapat menarik garis antara pandangan pro-Palestina yang mendukung publik dan apa yang dipandangnya sebagai pendukung terorisme.

“Ini adalah pesan yang sangat mengerikan yang dikirim oleh pemerintah,” kata Dzubow.

Untuk melucuti kartu hijau mereka, pemerintah harus melalui proses hukum, menurut Stump.

“Hanya hakim imigrasi yang dapat mengambil kartu hijau itu dari Anda dalam jenis -jenis proses pemindahan khusus ini,” katanya.

Di pengadilan imigrasi, Stump menambahkan, “Pemerintah menanggung beban untuk membuktikan alasan bahwa orang ini dapat dideportasi dari Amerika Serikat. Dan kemudian tergantung pada dasar apa yang kita lihat, di situlah pertarungan terjadi.”

Apa posisi pemerintah?

Sementara beberapa detail tentang kasus ini belum diketahui, pernyataan administrasi Trump tentang Khalil sejauh ini menunjukkan bahwa langkahnya didasarkan pada tuduhan bahwa aktivitas protesnya sama dengan dukungan untuk Hamas, yang menurut mereka merupakan alasan untuk deportasi.

Juru bicara Departemen Keamanan Dalam Negeri Tricia McLaughlin mengatakan agensi tersebut menuduh bahwa mantan mahasiswa pascasarjana “memimpin kegiatan yang selaras dengan Hamas, sebuah organisasi teroris yang ditunjuk.”

Perintah eksekutif Trump 20 Januari berjanji untuk mendeportasi siswa internasional jika mereka ditemukan telah mendukung anti-Semitisme. Dalam sebuah pos ke media sosial pada hari Senin, presiden memanggil Khalil “seorang siswa pro-Hamas asing yang radikal.”

Salah satu detail yang bisa terbukti penting di pengadilan adalah status kartu hijau Khalil. Pengacaranya, Amy Greer, mengatakan kepada NPR bahwa agen -agen ICE yang menangkapnya pada awalnya mengatakan kepadanya, visa muridnya telah dicabut. Ketika diberi tahu bahwa Khalil adalah penduduk tetap yang sah, agen mengatakan kepada Greer bahwa status itu dicabut.

Trump mengatakan kasus Khalil adalah yang pertama dari banyak yang akan datang. Dia bersumpah, “Kami akan menemukan, menangkap, dan mendeportasi simpatisan teroris ini dari negara kami – tidak pernah kembali lagi.”

Mengapa penting bahwa ini adalah kasus perdata, bukan kasus kriminal?

“Pemerintah memiliki banyak kekuasaan atas non-warga negara dalam hal bagaimana ia menuntut mereka berdasarkan hukum imigrasi, yang merupakan hukum sipil, bukan hukum pidana,” kata Dzubow. “Ada lebih sedikit pertahanan.”

Kasus perdata mungkin tidak terdengar memaksakan sebagai kasus pidana. Tetapi taruhannya seringkali bisa sama tinggi – dan di bawah hukum perdata, terdakwa memiliki lebih sedikit hak hukum daripada yang mereka lakukan dalam kasus pidana, katanya.

Tahanan seperti itu tidak memiliki hak untuk seorang pengacara, misalnya, yang berarti bahwa sementara mereka dapat membayar untuk pengacara mereka sendiri, pemerintah tidak berkewajiban untuk memberi mereka satu.

“Hanya ada lebih sedikit perlindungan yang tersedia” untuk pemegang kartu hijau seperti Khalil, kata Dzubow. “Dan dia tidak membutuhkan hukuman pidana untuk dideportasi karena seharusnya mendukung aktivitas teroris.”

Mengapa Khalil ditahan di Louisiana?

“Ini khas” bagi AS untuk memindahkan tahanan ke negara bagian yang jauh dari tempat tinggal mereka, kata Dzubow.

“Apa yang mereka lakukan adalah membuatnya sangat sulit untuk membela diri,” katanya tentang taktik pemerintah.

Jarak mengisolasi tahanan dari orang -orang terkasih, sistem pendukung dan pengacara, kata Dzubow, menjadikannya tantangan yang lebih besar untuk mengumpulkan bukti dan saksi yang mungkin membantu kasus tahanan.

Dia juga menyarankan langkah itu bisa menjadi jenis apa yang disebut “Belanja Forum,” di mana sebuah pesta mencari tempat pengadilan yang menguntungkan. Dalam kasus deportasi, misalnya, pengacara dapat berkonsultasi dengan situs web imigrasi TRAC yang melacak seberapa sering hakim imigrasi menyangkal klaim suaka.