Firma hukum mengatakan perintah truf yang menargetkannya secara khusus adalah serangan terhadap aturan hukum

Firma hukum Perkins Coie menggugat administrasi Trump, menuduh bahwa perintah eksekutif baru -baru ini yang menargetkan perusahaan tidak konstitusional dan bertujuan untuk menghukumnya karena mewakili klien dan penyebab yang bertentangan dengan administrasi.

Presiden Trump menandatangani perintah eksekutif pekan lalu, “menangani risiko dari Perkins Coie LLP,” yang menuduh perusahaan itu “aktivitas tidak jujur ​​dan berbahaya” yang berusaha untuk membatalkan undang -undang dan pemilihan umum, dan juga mengatakan “secara rasial mendiskriminasi pengacara dan stafnya sendiri” melalui program keragaman, ekuitas, dan inklusi.

Dalam gugatan yang diajukan Selasa di pengadilan federal di Washington, DC, pengacara untuk Perkins Coie menyebut Perintah Eksekutif “penghinaan terhadap Konstitusi dan sistem keadilan kami.”

“Tujuannya yang jelas adalah untuk menggertak mereka yang menganjurkan sudut pandang yang dianggap sebagai merugikan pandangan pemerintahannya, apakah pandangan itu disajikan atas nama pembayaran klien pembayaran atau pro bono,” kata gugatan itu.

Perintah eksekutif Trump, tambahnya, menyajikan ancaman terhadap kemampuan Coie Perkins untuk mewakili kepentingan kliennya dan kemampuannya untuk beroperasi sebagai bisnis. Gugatan itu meminta pengadilan untuk menjatuhkan perintah dan untuk mencegahnya diterapkan.

Departemen Kehakiman tidak segera menanggapi permintaan komentar.

Perintah eksekutif Trump menuduh Perkins ‘coie berbagai tindakan jahat selama bertahun -tahun yang diduga berusaha untuk merusak pemilihan demokratis serta integritas pengadilan AS dan penegak hukum.

Perintah tersebut secara khusus menyebutkan perwakilan perusahaan dari kampanye Hillary Clinton 2016, dan pengacara peran di Perkins Coie yang dimainkan dalam penciptaan dokumen tuduhan yang tidak berdasar tentang kemungkinan ikatan Trump-Rusia.

Gugatan itu mendorong kembali terhadap tuduhan kesalahan. Ini mencatat bahwa Trump mengajukan gugatan pada tahun 2022 terhadap Perkins Coie, Hillary Clinton dan yang lainnya menuduh konspirasi terhadap Trump. Kasus ini diberhentikan beberapa bulan kemudian oleh pengadilan federal.

Ini juga mencatat bahwa kedua pengacara yang memimpin pekerjaan perusahaan untuk kampanye Clinton tidak lagi bekerja untuk Perkins Coie. Salah satu pengacara, Michael Sussmann, didakwa oleh penasihat khusus Departemen Kehakiman sehubungan dengan pekerjaannya terkait dengan dokumen. Juri mendapati dia tidak bersalah di persidangan.

Perintah Trump juga menuduh firma hukum diskriminasi rasial karena keragaman TI, kesetaraan dan kebijakan inklusi.

Gugatan itu mendorong kembali tuduhan itu juga. Perkins Coie, katanya, berkomitmen untuk keanekaragaman dan inklusi, tetapi “tidak mendiskriminasi pengacara atau karyawannya berdasarkan ras atau sebaliknya.”

Pengacara perusahaan mengatakan perintah Trump tidak konstitusional dengan beberapa alasan, termasuk pelanggaran amandemen pertama, kelima dan keenam.