Blake Lively & Ryan Reynolds dilaporkan dalam ‘kesedihan parah’ karena perselisihan hukum dengan Justin Baldoni

Aktris itu menuduh Baldoni melakukan pelecehan seksual dalam gugatan yang dia ajukan pada bulan Desember, setelah itu dia membalasnya dengan countersuit $ 400 juta di mana dia menuduhnya dan suaminya melakukan pencemaran nama baik dan pemerasan.
Pengacara Blake Lively, Michael Gottlieb, baru -baru ini mengungkapkan bahwa dia berencana untuk mengajukan keluhan baru terhadap Justin Baldoni, termasuk tuduhan baru.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Blake Lively dan Ryan Reynolds mengalami ‘kesedihan parah’
Perang hukum penuh antara Blake Lively dan Justin Baldoni diduga menyebabkan aktris dan suaminya, Reynolds, “kesedihan yang parah.”
Menurut Tmzsebuah sumber mengungkapkan bahwa Lively “secara emosional zapping” karena serentetan tuntutan hukum yang sedang berlangsung dengan Baldoni dan bahwa kasusnya telah mengambil “korban emosional yang mendalam” pada dirinya dan Reynolds.
Outlet berita melaporkan bahwa bintang “Gossip Girl” tetap yakin bahwa dia akan muncul sebagai pemenang dan berusaha keras “untuk mendapatkan semua ini,” karena dia yakin seluruh kasus adalah “tontonan” yang dikuatkan oleh Baldoni dan tim hukumnya.
Mantan co-stars telah mengambil penggalian hukum satu sama lain setelah Lively menuduhnya melakukan pelecehan seksual saat syuting film adaptasi novel Colleen Hoover.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Sejak itu Baldoni telah membalas aktris itu dengan countersuit, menuduh bahwa Lively dan Reynolds mencoba membajak filmnya.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Justin Baldoni meluncurkan situs web yang menceritakan ‘sisinya’ tentang kisah itu di tengah perseteruan hukumnya

Sementara itu, Baldoni telah meluncurkan situs web di mana ia tampaknya merinci “sisinya” dari cerita dengan berbagi pesan teks dan video yang terkait dengannya dan hidup saat mereka terus bertarung di pengadilan.
Berharap untuk menawarkan transparansi kepada publik, Baldoni melengkapi situs web dengan garis waktu acara yang relevan terkait dengan kasus ini dan pengaduan yang diubah terhadapnya.
Pengacaranya, Bryan Freedman, memberi tahu bahwa Surat harian Bahwa dia mengubah gugatannya karena “ke banyaknya bukti baru yang terungkap.”
“Bukti segar ini menguatkan apa yang kami ketahui selama ini, bahwa karena alasan yang murni egois Ms. Lively dan seluruh timnya berkolusi selama berbulan -bulan untuk menghancurkan reputasi melalui jaringan kebohongan yang kompleks, tuduhan palsu dan manipulasi komunikasi yang diterima secara ilegal,” lanjut Freedman melanjutkan Freedman melanjutkan .
Artikel berlanjut di bawah iklan
Dia menambahkan, “Ketertarikan publik yang berkelanjutan dalam kasus ini secara online secara ironis menjelaskan fakta -fakta yang tidak dapat disangkal yang berkaitan dengan New York Times dan betapa Lively dan perwakilannya tidak hanya terlibat dalam upaya pencopotan dan kampanye smear Mr. Baldoni, Wayfarer Studios dan tim mereka tetapi mereka sendiri memprakarsai itu. “
Artikel berlanjut di bawah iklan
Blake Lively Dipertimbangkan Hasil Sesi Pra-persidangan A Kemenangan

Mempel terbang di pengadilan ketika pengacara Lively dan Baldoni berjuang melawannya pada pukul 11 pagi pra-persidangan pada hari Senin, di mana mereka saling menyerang secara langsung.
Aktris “Savage” telah meminta Hakim Lewis Liman menempatkan perintah lelucon pada pengacara Baldoni, Freedman, karena tampaknya membuat pernyataan palsu tentang kasus mereka yang diperebutkan dengan panas.
Namun, Hakim Liman tidak setuju dengannya dan sebaliknya memutuskan bahwa ia akan mengadopsi aturan untuk pengacara yang dikenal sebagai Peraturan 3.6. Aturan ini melarang kedua belah pihak dari membuat pernyataan di luar hukum yang dapat mempengaruhi juri.
Setelah sesi pengadilan, Lively dilaporkan menganggap putusan itu menang. Pengacaranya mengatakan mereka “senang dengan hasil sidang hari ini dan ingin segera maju dengan penemuan dalam kasus ini.”
“Pengadilan mengabulkan permintaan kami bahwa semua pengacara dalam masalah ini benar -benar mengikuti aturan hukum dan tidak membuat pernyataan yang dapat merugikan juri. Kasus ini berkaitan dengan tuduhan serius pelecehan seksual dan pembalasan,” kata mereka, menambahkan bahwa mereka bermaksud untuk “Memegang Tergugat bertanggung jawab” dan “yakin bahwa begitu semua bukti diajukan dalam masalah ini, Ms. Lively akan menang.”
Artikel berlanjut di bawah iklan
Justin Baldoni tidak percaya hakim memutuskan untuk menguntungkan aktris

Menurut Surat hariansumber yang dekat dengan Baldoni berbagi bahwa ia memiliki pandangan berbeda tentang putusan Hakim Lima.
“Hakim tidak berkuasa dalam kebaikan Ms. Lively, apa yang mereka minta dari pengadilan adalah perintah lelucon, karena Blake tidak digulingkan oleh Bryan dan untuk seluruh kasus diberhentikan terhadap mereka – tidak ada yang terjadi,” sumber mengatakan. “Oleh karena itu, pengadilan tidak berkuasa dalam mendukungnya.”
Mereka menambahkan, “Orang -orang pribadi sangat menderita karena klaim selebriti Ms. Lively yang sangat tidak benar, dan mereka juga, menantikan hari mereka di pengadilan untuk menunjukkan kebenaran.”
Gugatan Blake Lively dilaporkan telah meninggalkan Justin Baldoni ‘hancur secara finansial’

Selama konferensi pra-persidangan, pengacara Baldoni, Freedman, mengungkapkan bahwa aktor itu menderita kerugian finansial sejak Lively mengajukan gugatan pelecehan seksual terhadapnya.
Freedman mengatakan kepada hakim, Liman, bahwa Baldoni “hancur secara finansial,” menambahkan bahwa aktor “itu berakhir dengan kami” produser, Jamey Heath dan Steve Sarowitz, dan publis Melissa Nathan dan Jennifer Abel juga menderita kerugian serupa.
Dia juga mengklaim bahwa mereka semua telah “secara emosional” dipengaruhi oleh gugatan Lively, yang diajukan saat promosi untuk film masih berlangsung.
Di tempat lain dalam sambutannya, ia menjelaskan bahwa tuduhan Lively telah menyebabkan noda besar pada reputasi Baldoni karena sifat klaim tersebut.
Artikel berlanjut di bawah iklan
Menurut Majalah Peopledia mengatakan kepada pengadilan, “Tidak terdengar seperti anak berusia 4 tahun yang bertarung berusia 4 tahun dengan ‘mereka memulainya,’ tetapi dalam kasus-kasus semacam ini, begitu seseorang mengatakan sesuatu, itu menjadi fakta: tidak ada cara untuk melawannya. “