80-an Sci-Fi Flop Liam Neeson adalah suguhan visual yang harus Anda lihat
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8692/e869273b57f47eff09c8e42715e31083ecec611c" alt="80-an Sci-Fi Flop Liam Neeson adalah suguhan visual yang harus Anda lihat 80-an Sci-Fi Flop Liam Neeson adalah suguhan visual yang harus Anda lihat"
Almarhum Peter Yates ‘ Epik fantasi 1983 “Krull” adalah bouillabaisse yang sangat aneh. Seperti “He-Man dan The Masters of the Universe,” itu memadukan sihir abad pertengahan dengan fiksi ilmiah berteknologi tinggi. Kisah ini mengikuti seorang pahlawan pemberani bernama Colwyn (Ken Marshall) yang harus menyelamatkan pengantin wanita Lyssa (Lysette Anthony) yang diculik dari monster raksasa dan jahat yang hanya dikenal sebagai binatang buas. Memanfaatkan aspek fantasi cerita, Colwyn dan Lyssa telah berbagi kekuatan super api, berlalu di antara mereka melalui font pembaptisan magis di pernikahan mereka. Setelah Lyssa diculik, Colwyn ditugaskan untuk menemukan senjata mistis, lima cabang yang disebut Glaive, versi Shuriken dari Excalibur. Ada shapeshifter ajaib, cyclops, dan sihir di layar. Benteng hitam binatang itu dilindungi oleh mantra yang menyebabkannya pindah sepenuhnya setiap hari. Liam Neeson memainkan bandit jocular, lemparan kapak bernama Kegan. Dia direkrut oleh Colwyn untuk menjadi anggota persekutuannya. Persekutuan Glaive, jika Anda mau.
Tapi kemudian ada aspek teknologi untuk cerita juga. The Beast’s Footsoldiers semuanya adalah robot berteknologi tinggi yang disebut Slayers, dan mereka dipersenjatai dengan senjata laser. Dan ternyata Benteng Hitam bukanlah bangunan mistis, tetapi pesawat ruang angkasa antarplanet yang menyebabkan kekacauan di seluruh galaksi.
“Krull” datang pada saat thriller fantasi berbasis efek khusus menghasilkan sejumlah besar uang (sebagian besar karena keberhasilan “Star Wars” pada tahun 1977), dan dibuka dengan kampanye iklan yang sangat besar, produk ikatan, dan Anggaran yang cukup menonjol sekitar $ 30 juta (“Star Wars,” sebaliknya, biaya $ 11 juta). Film ini merosot secara spektakuler, hanya menghasilkan $ 16,9 juta. Selama bertahun -tahun, “Krull” digunakan sebagai kata kunci di antara penggemar film kultus sebagai simbol bagaimana film fantasi tidak selalu bekerja.
Tapi ini masalahnya: “Krull” melakukan bekerja. Ini sebenarnya cukup menghibur.
Krull seharusnya menjadi masalah besar
Seperti yang disebutkan, “Krull” seharusnya menjadi masalah besar. “Star Wars” membuktikan bahwa mainan dan merch tie-in dapat membuat Beaucoup Bucks, sesuatu yang biasanya tidak dipertimbangkan oleh studio film sebelum 1977. Setelah “Star Wars,” beberapa film mencoba untuk menggembalakan minat pada film mereka melalui kampanye iklan yang rumit dan penawaran figur aksi. “Krull” memiliki permainan papan, dan Atari mengeluarkan video game untuk Atari 2600. Mesin pinball dirancang, tetapi tidak pernah benar -benar dibangun.
Seperti yang diceritakan oleh situs web gambar yang bergerak (diceritakan oleh Gozmodo), “Krull” juga menawarkan undian di mana pemenang akan diberikan, gratis, pernikahan bertema “Krull”. Seseorang memiliki pernikahan “Krull” berkat promosi ini, dan, astaga, seseorang perlu menemukan pasangan yang beruntung dan mewawancarai mereka. Selain itu, toko -toko donat setempat dikatakan memanggang “Krullers” untuk pelanggan yang lapar. Juga, Columbia Pictures sedang mempertimbangkan untuk menyewa van hitam besar untuk berkeliling Los Angeles dan Park di lokasi yang terlihat, dikatakan teleportasi di sekitar lanskap seperti benteng hitam binatang itu. Promo terakhir itu tidak pernah digerakkan.
Jelas, Columbia sedang mencoba eksperimen: Bisakah pemasaran pintar menjual film yang biasa -biasa saja? Dalam hal ini, itu tidak berhasil, dan penonton menjauh berbondong -bondong. Bahkan pada saat itu, para kritikus menyebutnya turunan, melihat bahwa “Krull” jelas mencoba menilai keraguan fantasi yang telah menjadi bagian di mana -mana dari lanskap film pada tahun 1983. Siskel & Ebert memberikan dua jempol ke bawah.
Namun, ada beberapa dari kita, yang telah menjadi korban nostalgia, dan menemukan “Krull” menjadi menawan, bahkan jika itu turunan. Sebagai kritikus film Alonso Duralde yang suka bertanya, mengenai: nostalgia, “Apakah itu hebat, atau apakah kalian delapan?” Dalam kasus “Krull,” banyak dari kita berusia delapan tahun. Tetapi ada elemen film yang, terlepas dari nostalgia, sangat hebat. /Film tentu menyukainya.
Efek khusus di ‘Krull’ cukup keren
Colwyn adalah karakter pahlawan yang cukup khas, jadi tidak bisa dibatasi untuk menjadi membosankan. Orang -orang di sekitarnya yang menarik. Beberapa orang mungkin menemukan penyihir yang berubah bentuk Ergo (David Battley) menjadi sedikit menjengkelkan, tetapi ia adalah pemain pendukung yang sangat lucu, dan Liam Neeson (bintang setidaknya 15 film hebat) tidak bisa tidak membawa pesona kasar khasnya ke banditnya yang tampan. Yang paling mencolok adalah Bernard Bresslaw sebagai Rell, The Cyclops, seorang prajurit yang kuat. Robbie Coltrane juga memiliki peran kecil sebagai bandit tersier, meskipun suaranya dijuluki di pasca-produksi. Juga, Lysette Anthony memainkan gadis belaka dalam kesusahan, tetapi dia menanamkan bagian dengan kepribadian sebanyak yang dia bisa.
Efek khusus dalam “Krull” itu menyenangkan. Ada urutan di mana kuda -kuda bergemuruh melintasi lanskap, dan orang dapat melihat api meledak dari kuku mereka. Benteng hitam miniatur sangat mengesankan, seperti halnya laba -laba yang luar biasa yang tinggal di gua anyaman yang kompleks. Urutan laba -laba adalah sorotan. Binatang buas itu juga terlihat sangat keren, menjadi raksasa dengan wajah seperti hiu. The Beast adalah bagian naga, sebagian ruang alien.
Juga – dan ini hanya masalah bagi anak -anak kecil – tetapi glaive keren. Seperti lightsabers di “Star Wars,” ini adalah jenis penyangga film yang dapat ditangani oleh anak -anak kecil. Paling tidak, mereka ingin membeli reproduksi untuk dimainkan.
“Krull” bertumpu pada matriks yang penasaran. Ini tidak cukup beranggaran rendah untuk dilihat sebagai karya yang berkelahi dan ambisius dari auteur, tetapi tidak cukup licin untuk dihitung bersama rekan-rekan fantasi tahun 1980-an yang lebih sukses (seperti, katakanlah, “Conan the Barbarian” dan “Return of the Jedi “). Namun, bagi sebagian orang, itu memenuhi kebutuhan keduanya, menjadi produk studio yang menyenangkan serta underdog juga-lari.