Apa nominasi Oscar ‘konklaf’ benar-dan salah-tentang Vatikan

(RNS) — Like a dark horse candidate for the papacy, the movie “Conclave,” a sort of papal procedural drama, has become a late favorite to win the Oscar for Best Picture, possibly outlasting “Emilia Pérez,” a movie musical that ran into a social media scandal, and “Anora,” the comedy-drama about a young sex worker caught up with a Russian oligarch’s family that might be losing pace just before the kabel.
Karena Paus Francis tetap dirawat di rumah sakit di Roma dengan pneumonia ganda, “konklaf” juga tiba -tiba topikal, karena umat Katolik keduanya khawatir akan kesehatan Francis dan bertanya -tanya siapa yang diawasi para Cardinal sebagai penerus.
Tetapi bisakah “konklaf” benar -benar berfungsi sebagai panduan untuk hal yang nyata?
Pengamat Vatikan kebanyakan mengatakan ya. Sementara beberapa ahli mencatat beberapa tweak Hollywood, seperti merah yang lebih kaya dari para kardinal ‘ Jumbai“Saya pikir itu punya banyak detail yang benar,” kata Kathleen Sprows Cummings, seorang profesor sejarah dan studi Amerika di University of Notre Dame.
Kathleen Sprows Cummings. (Foto milik Universitas Notre Dame)
Perilaku Cardinals yang kurang anelik terasa otentik, kata Cummings. “Setiap kali Anda memiliki manusia, Anda memiliki perilaku berdosa,” kata Cummings. “Jockeying dan keegoisan dan hal -hal yang mungkin membuat kita tidak enak itu nyata,” katanya, menjelaskan bahwa dia melihat dinamika yang sama ketika mempelajari kanonisasi.
Cummings juga memuji saudara perempuan Isabella Rossellini Agnes, yang memainkan peran penting dalam konklaf. “Memang benar bahwa wanita di gereja adalah orang -orang yang melihat dan mendengar sesuatu,” dan tidak seperti di papasi sebelumnya, “Ada tokoh -tokoh perempuan yang didengarkan orang sekarang di Vatikan,” kata Cummings, mengutip beberapa saudara perempuan memegang posisi kural tinggi.
Dia memperingatkan, bagaimanapun, bahwa bahkan seorang biarawati tidak mungkin memiliki kebebasan di dekat kamar tidur para imam, seperti yang sesekali Agnes lakukan di film.
Jim McDermott, seorang kritikus budaya pop Katolik yang adalah seorang Jesuit selama lebih dari 30 tahun, memuji penggambaran film tentang imamat dan menemukan motivasi rumit dari karakter sentralnya, Kardinal Lawrence, yang diperankan oleh Ralph Fiennes, “Benar” dan “Manusia.”
Lawrence “sangat idealis dan semacam orang baik yang sangat baik, tapi saya pikir kita tidak pernah yakin apakah pada akhirnya dia tidak menginginkan (kepausan) sendiri atau tidak,” kata McDermott. “Sangat tidak biasa melihat media modern meluangkan waktu atau memahami imamat seperti itu, apalagi menemukan aktor yang mampu melakukannya.”
Cummings mengutip “cara pidato tunggal dapat benar -benar menarik perhatian para kardinal” di Papal Conclaves sebagai “hal lain yang benar -benar berdering tentang film.”
Dia menunjuk Kardinal Jorge Bergoglio pidato Selama jemaat umum-pertemuan yang dimiliki para Kardinal di hadapan kapel terkunci-di mana masa depan Paus Francis membangkitkan gambar Yesus yang mengetuk dari bagian dalam gereja untuk dikeluarkan. Kardinal Joseph Ratzinger kotbah Di pemakaman Paus Yohanes Paulus II juga merupakan momen penting yang memimpin Ratzinger, menjadi Paus Benediktus XVI, untuk dipilih.

File – Massimo Faggioli berbicara di komunitas St. Peter, Kamis, 24 Oktober 2019, di Cleveland, Ohio. (Foto oleh Peggy Turbett/ Komunitas St. Peter)
Jika “konklaf” melewatkan langkah prosedural yang kritis, itu adalah penghilangan film dari jemaat umum yang terjadi dalam dua minggu atau lebih antara ketika Paus meninggal dan konklaf dimulai. “Kontak informal, makan malam Romawi, resepsi, suasana di Roma. Ini sangat kompleks, ”kata Massimo Faggioli, seorang profesor teologi dan studi agama di Universitas Villanova.
Tapi, dia menambahkan, “Sangat sulit untuk diterjemahkan dalam film.”
Secara keseluruhan, film ini menyederhanakan politik dan faktor -faktor lain yang berperan dalam konklaf, serta membuat konfrontasi lebih tumpul.
Faggioli mengatakan bahwa bahasa dalam film tentang gereja yang “maju” atau “terbelakang” dapat diakses untuk menjadi penonton tetapi mengatakan diskusi para kardinal cenderung lebih “berkode” dan “diplomatik.” Mereka juga mempertimbangkan lebih banyak kriteria dalam menimbang paus berikutnya, termasuk pertimbangan geografis.
“Hal progresif/konservatif jauh lebih mudah untuk disajikan dan untuk diikuti oleh audiens,” kata Faggioli, “tetapi konklaf selalu merupakan sekelompok masalah berbeda dalam agenda.”
Beberapa ahli mengamati bahwa stereotip karikatur karikatur karikatur agak luas dan tidak mengenali keragaman luas yang diperkenalkan Francis ke College of Cardinals. Hanya sekitar setengah dari pemilih Kardinal yang berasal dari Eropa atau Amerika Utara.
“Sangat konyol bahwa film ini berfokus pada orang Amerika sejauh yang terjadi,” kata McDermott, mencatat bahwa kontes dengan dua orang Amerika Utara dalam berjalan tidak terbayangkan. McDermott mencatat bahwa untuk produser, bagaimanapun, bahwa bintang casting kemungkinan lebih tinggi dalam daftar mereka daripada verisimilitude.
Pintu masuk Kabul, Afghanistan, Kardinal Benitez yang tidak biasa pada menit terakhir juga lebih fiksi daripada kenyataan. Sementara para ahli mengatakan bahwa itu akurat bahwa seorang kardinal yang datang terlambat ke konklaf akan diterima, seorang kardinal “di pectore” – dipilih secara diam -diam oleh paus – tidak akan memiliki hak atau tugas kardinal sampai ia dinamai secara publik.

Cardinals meninggalkan massa paus pro eligendo sebelum konklaf, 12 Maret 2013, di Vatikan. (Foto oleh Jeffrey Bruno/Creative Commons)
Kolumnis RNS bermata elang Pdt. Thomas Reese menangkap beberapa ketidakakuratan lainnya, yang paling mencolok adalah pelanggaran terhadap segel pengakuan yang diperlakukan terlalu ringan. Namun dia juga mengatakan film itu secara tidak akurat menunjukkan Cardinals membakar surat suara setelah pemungutan suara pertama alih -alih pemungutan suara kedua dari konklaf; Cardinals mengenakan jubah massal alih -alih jubah paduan suara saat mereka memasuki kapel; referensi ke College of Cardinals sebagai “sebuah pesanan”; dan penggunaan judul “Ayah” sebagai Cardinals saling berbicara.
Secara keseluruhan, kata Faggioli, “Ada beberapa film yang lebih saleh, tetapi, saya pikir, kurang setia pada drama Katolik.”
Beberapa umat Katolik di sebelah kanan tidak setuju, mengekspresikan kemarahan khusus untuk sentuhan terakhir film. (Siapa pun yang ingin terkejut harus berhenti membaca di sini.)

Uskup Robert Barron. (Foto Courtesy Word on Fire)
Winona-Rochester, Minnesota, Uskup Robert Barron, yang akhir-akhir ini menggunakan platform dari kata kementerian media populernya dengan api untuk mengkritik budaya pop, menyerbu penggambaran film tentang gereja, mengatakan “bisa ditulis oleh dewan editorial New York Times” dan “memeriksa setiap kotak.”
Di film, Barron menulis Pada X, “Hirarki Gereja adalah sarang ambisi, korupsi dan egoisme yang putus asa,” dan “kaum konservatif adalah ekstremis xenofobik dan kaum Liberal adalah para penyarung yang penting sendiri.”
Dalam mengkritik pelukan film tentang “keragaman, inklusi” dan “ketidakpedulian terhadap doktrin,” Barron juga mengklaim bahwa pria yang akhirnya dipilih sebagai paus adalah “perempuan biologis.”
Namun Erika Lorshbough, Direktur Eksekutif Interact, sebuah organisasi advokasi untuk pemuda Intersex, mempertahankan ini adalah sesuatu yang menjadi sesuatu yang benar. Pengalaman Kardinal Benitez konsisten dengan sindrom saluran Müllerian yang persisten, di mana, dalam janin dengan kromosom XY, tabung yang dimiliki semua janin, yang biasanya membentuk ovarium dan tuba falopi dalam janin dengan kromosom xx, tidak mengalami kemunduran.
Lorshbough mencatat bahwa “beberapa pria dengan PMD dapat memiliki tubuh ‘biasanya laki -laki’ dan perkembangan seksual, seperti yang tampaknya terjadi dalam ‘konklaf.'”
Lorshbough mengatakan kepada RNS, “Ini hanya kontrafaktual dan tidak ilmiah untuk menggambarkan orang seperti ‘perempuan’ berdasarkan sedikit jaringan tubuh internal yang berkembang secara berbeda dari yang diharapkan saat berada di dalam rahim,” menambahkan bahwa saran bahwa seseorang yang “dalam setiap pengertian yang terukur, seorang pria yang sangat berbeda.
Barron tidak menanggapi permintaan komentar tentang kritik Lorshbough.