Perceraian yang berhenti berhubungan seks dengan suaminya memenangkan banding di pengadilan

Pengadilan hak asasi manusia tertinggi di Eropa pada hari Kamis memutuskan memenangkan seorang wanita Perancis berusia 69 tahun yang suaminya bercerai dengan alasan bahwa dia berhenti berhubungan seks dengannya.
Pengadilan Hak Asasi Manusia Eropa (ECHR) mengecam Perancis, dengan mengatakan bahwa seorang perempuan yang menolak berhubungan seks dengan suaminya tidak boleh dianggap “bersalah” oleh pengadilan jika terjadi perceraian.
Pengadilan yang berbasis di Strasbourg mengatakan Prancis melanggar pasal 8 Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia, berkaitan dengan hak atas penghormatan terhadap kehidupan pribadi dan keluarga.
Dikatakan bahwa setiap konsep kewajiban perkawinan perlu memperhitungkan “persetujuan” sebagai dasar hubungan seksual.
“Dalam pandangan Pengadilan, persetujuan untuk menikah tidak bisa berarti persetujuan terhadap hubungan seksual di masa depan,” kata pengadilan dalam a rilis berita. “Penafsiran seperti itu sama saja dengan menyangkal bahwa perkosaan dalam perkawinan bersifat tercela. Sebaliknya, persetujuan harus mencerminkan kesediaan bebas untuk melakukan hubungan seksual pada saat tertentu dan dalam keadaan tertentu.”
Keputusan tersebut diambil dari panel yang terdiri dari tujuh hakim dari tujuh negara berbeda: Spanyol, Prancis, Armenia, Monako, San Marino, Republik Ceko, dan Ukraina.
Ibu empat anak yang enggan disebutkan namanya ini memuji keputusan tersebut.
“Saya berharap keputusan ini akan menandai titik balik dalam perjuangan hak-hak perempuan di Prancis,” katanya dalam sebuah pernyataan. “Kemenangan ini adalah untuk semua perempuan, seperti saya, yang dihadapkan pada keputusan pengadilan yang menyimpang dan tidak adil yang mempertanyakan integritas tubuh dan hak privasi mereka.”
Keputusan ini diambil ketika masyarakat Perancis memperdebatkan konsep persetujuan.
Para pembela hak-hak perempuan mengatakan gagasan “persetujuan” harus ditambahkan ke dalam undang-undang Perancis yang mendefinisikan pemerkosaan.
Wanita tersebut tidak mengajukan keluhan mengenai perceraian yang juga dia inginkan, namun tentang alasan dikabulkannya perceraian tersebut, kata pengadilan.
“Pernikahan bukan lagi perbudakan seksual”
Pengadilan mengidentifikasi dia hanya sebagai HW, mengatakan dia tinggal di Le Chesnay di pinggiran barat Paris.
“Pengadilan menyimpulkan bahwa adanya kewajiban perkawinan bertentangan dengan kebebasan seksual, (dan) hak atas otonomi tubuh,” a penyataan dari pengadilan mengatakan.
“Setiap tindakan non-konsensual yang bersifat seksual merupakan bentuk kekerasan seksual,” tambah pernyataan itu.
Pengadilan yang berbasis di Strasbourg mengatakan pengadilan Prancis tidak mencapai “keseimbangan yang adil antara kepentingan-kepentingan yang dipertaruhkan.”
“Suami pemohon bisa saja mengajukan permohonan cerai, dengan mengajukan putusnya perkawinan yang tidak dapat diperbaiki lagi sebagai alasan utama, dan bukan, seperti yang telah dilakukannya, sebagai alasan alternatif,” demikian temuan pengadilan.
Wanita tersebut dan JC menikah pada tahun 1984 dan memiliki empat anak, termasuk seorang putri penyandang disabilitas yang membutuhkan kehadiran orang tua secara terus-menerus, peran yang diambil oleh ibunya.
Hubungan suami istri memburuk saat anak pertama mereka lahir. Wanita tersebut mulai mengalami masalah kesehatan pada tahun 1992.
Pada tahun 2002, suaminya mulai menganiaya dia secara fisik dan verbal, kata pengadilan.
Pada tahun 2004, dia berhenti berhubungan seks dengannya dan pada tahun 2012 mengajukan petisi cerai.
Pada tahun 2019, pengadilan banding di Versailles menolak pengaduan perempuan tersebut dan memihak suaminya, sementara Pengadilan Kasasi menolak banding tanpa memberikan alasan spesifik.
Dia beralih ke ECHR, yang bertindak sebagai pengadilan terakhir di mana semua jalur hukum domestik telah habis, pada tahun 2021.
“Mustahil bagi saya untuk menerimanya dan berhenti begitu saja,” kata wanita itu.
“Keputusan Pengadilan Banding yang menghukum saya adalah dan tidak layak bagi masyarakat beradab karena keputusan tersebut mengabaikan hak saya untuk tidak menyetujui hubungan seksual, sehingga merampas kebebasan saya untuk membuat keputusan mengenai tubuh saya,” katanya.
“Ini memperkuat hak suami saya dan semua pasangan untuk memaksakan kehendak mereka.”
Kasusnya didukung oleh dua kelompok hak asasi manusia, Fondation des Femmes (Yayasan Perempuan) dan Collectif Feministe Contre Le Viol (Kolektif Feminis menentang Pemerkosaan).
Emmanuelle Piet, ketua Kolektif Feminis Melawan Pemerkosaan, memuji keputusan pengadilan tersebut.
“Ms. W menghabiskan lima belas tahun berjuang dalam pertempuran ini, dan itu berakhir dengan kemenangan, bravo,” dia kata kantor berita Reuters. “Ketika Anda dipaksa melakukan hubungan seksual dalam pernikahan, itu adalah pemerkosaan.”
Meskipun peradilan pidana Perancis menghapuskan kewajiban suami-istri pada tahun 1990, “hakim sipil terus menerapkannya melalui visi kuno tentang pernikahan,” kata mereka.
“Mulai sekarang, pernikahan bukan lagi perbudakan seksual,” kata Delphine Zoughebi, salah satu anggota tim pembela perempuan tersebut. “Keputusan ini menjadi lebih mendasar mengingat hampir satu dari dua pemerkosaan dilakukan oleh pasangan.”
ECHR adalah bagian dari badan hak asasi pan-Eropa Dewan Eropa yang beranggotakan 46 orang. Hal ini menegakkan Konvensi Eropa tentang Hak Asasi Manusia dan keputusannya mengikat secara hukum dan tidak bersifat nasihat.
FREDERICK FLORIN/AFP melalui Getty Images