Apakah Elon Musk mengambil alih pemerintah AS? Bagaimana “Penangkapan Negara” bekerja

Banyak orang Amerika telah menyaksikan dengan ngeri ketika Elon Musk, orang terkaya di dunia, telah diizinkan untuk merobek berbagai kantor pemerintah Amerika Serikat dalam beberapa minggu terakhir. Didukung oleh Presiden Donald Trump, dan didukung oleh a tim kecil orang percaya sejatidia telah berhasil mengepung birokrasi federal Amerika yang luas.

Pada hari Selasa, Trump menandatangani perintah eksekutif yang memberi Musk bahkan lebih banyak kekuatan. Dibutuhkan lembaga federal untuk bekerja sama dengan “Departemen Efisiensi Pemerintah” (dikenal sebagai Doge) dalam memotong tingkat kepegawaian mereka dan membatasi karyawan baru.

Dalam komentar pertamanya ke media sejak bergabung dengan administrasi Trump sebagai pegawai pemerintah “khusus”, Musk juga menanggapi kritik Bahwa dia meluncurkan “pengambilalihan bermusuhan” dari pemerintah AS.

Orang -orang memilih reformasi besar pemerintah, dan itulah yang akan didapat orang.

Apakah tindakan Musk mirip dengan “pengambilalihan yang bermusuhan” pemerintah, atau kudeta? Saya berpendapat itu lebih merupakan bentuk “penangkapan negara”. Inilah artinya.

Mengapa ini bukan kudeta atau kupupkan diri

Dengan alasan memaksimalkan efisiensi dan produktivitas pemerintah, Doge telah mengumpulkan sedikit kekuatan. Itu memiliki:

Blitzkrieg Musk di seluruh Washington – dilakukan dengan melanggar banyak undang -undang federal yang jelas – tidak hanya menimbulkan kebingungan, tetapi menentang penjelasan.

Argumen populer, didukung oleh beberapa sejarawan Dan komentatorapakah tindakan Musk berjumlah kudeta. Mereka berpendapat ini bukan kudeta dalam arti klasik pengambilalihan pusat -pusat fisik kekuasaan. Sebaliknya, ini adalah penyitaan infrastruktur digital oleh kelompok yang tidak dipilih yang berusaha untuk membatalkan praktik demokratis dan melanggar hak asasi manusia.

Namun, istilah ini secara teknis tidak benar. Yang paling diterima secara luas Definisi kudeta adalah:

Upaya terbuka oleh militer atau elit lain dalam peralatan negara untuk menggeser kepala negara yang duduk menggunakan cara yang tidak konstitusional.

Karena Musk dan Trump adalah teman -teman dalam plot ini, miliarder teknologi jelas tidak berusaha menggeser presiden dengan keras.

Penjelasan lain yang mungkin: Ini adalah a diri sendiri. Ini menggambarkan situasi di mana

Pemimpin nasional yang duduk mengambil tindakan tidak sah yang menentukan terhadap lembaga -lembaga dan elit untuk melanggengkan kekuatan petahana.

Pada bulan Desember, Presiden Korea Selatan Yoon Suk Yeol mencoba sekelompok diri saat dia dinyatakan darurat militer untuk secara seolah -olah melindungi negara dari pasukan oposisi. Dia dengan cepat membalikkan keputusannya di tengah pembelotan elit dan demonstrasi masyarakat massal.

Meskipun diri sendiri menjadi lebih umum, Musk melakukan pekerjaan kotor di AS-bukan Trump. Juga, target utama Musk – birokrasi – tidak secara nominal mengimbangi kekuatan presiden (kecuali dalam teori konspirasi).

Apa itu ‘State Capture’?

Lebih tepatnya, pengepungan Musk berarti bentuk “penangkapan negara”. Ini merujuk ke:

Pengambilan sumber daya negara oleh aktor politik untuk tujuan mereka sendiri: baik pribadi maupun politik.

Dengan logika ini, tujuan Musk bisa untuk menangkap berbagai bagian dari pemerintah AS dan mengubah negara menjadi alat untuk ekstraksi kekayaan.

Penangkapan negara adalah proses yang relatif sederhana tetapi sangat merusak. Beginilah yang dimainkan di negara -negara seperti Indonesia, Hongaria, Nigeria, Rusia, Sri Lanka dan Afrika Selatan (Tempat Kelahiran Musk):

Pertama, elit politik dan perusahaan mendapatkan kendali atas lembaga formal, sistem informasi dan proses pembuatan kebijakan birokrasi.

Kemudian, mereka menggunakan kekuatan ini untuk menerapkan aturan secara selektif, membuat keputusan yang bias dan mengalokasikan sumber daya berdasarkan kepentingan pribadi (bukan barang publik).

Di negara -negara yang ditangkap, para pemimpin kuat sering menggunakan kebijakan ekonomi dan keputusan peraturan untuk Hadiahi Teman Politik mereka. Misalnya, Perdana Menteri Hongaria Viktor Orbán, Presiden Rusia Vladimir Putin dan mantan Presiden Afrika Selatan Jacob Zuma telah membantu sekutu mereka dengan:

• membuat keputusan anti-trust pemerintah
• mengeluarkan izin dan lisensi
• memberikan kontrak dan konsesi pemerintah
• Mengesampingkan peraturan atau tarif
• Menganugerahkan status bebas pajak.

Penangkapan negara pada dasarnya merupakan proses pemangsa.

Dengan mengambil alih bagaimana pemerintah Amerika melakukan bisnis, Musk dapat berusaha untuk memperkaya jaringan sekutu yang kecil namun kuat.

Penerima pertama adalah Trump, yang tidak asing menggunakan kantornya untuk memperluas kerajaan bisnis keluarganya. Dengan negara yang lebih ditangkap sepenuhnya, Trump dapat mengambil peran aktif dalam menentukan bagaimana kekayaan publik tersebar di antara elit perusahaan dan politik. Kekuatan pengambilan keputusan ini sering berjalan seiring Di “personel” dalam pendaftarandi mana semuanya merupakan transaksi dengan pemimpin.

Penerima manfaat kedua adalah Musk sendiri dan mega-miliuner Lembah Silikon lainnya yang memiliki membungkuk ke truf. Dengan memposisikan perusahaan teknologi mereka sebagai solusi untuk apa yang diduga membuat pemerintah federal, terutama ketika datang ke Penggunaan Kecerdasan Buatanmereka berdiri untuk mengamankan kontrak yang menguntungkan yang dibagikan oleh negara “baru”.

Penerima manfaat ketiga adalah Pasukan kecil insinyur dan teknisi Bekerja dengan Musk untuk menjungkirbalikkan pemerintah Amerika. Sebagai tentara setia, orang -orang ini akan dikompensasi dengan kemajuan karier, keuntungan finansial dan peluang jaringan, sambil juga menikmati impunitas hukum. Jenis quid pro quo ini adalah cara kerja rezim otoriter.

Apa artinya ini bagi AS

Ketika Musk melanjutkan serangannya terhadap birokrasi federal, rakyat Amerika akan menderita konsekuensinya.

Dampak paling langsung dari penangkapan negara: keputusan yang lebih buruk dibuat. Dengan membersihkan pegawai negeri yang berpengalaman, membatalkan kontrak pemerintah dan mengakses sistem informasi yang sensitif, kemungkinan tindakan Musk menurunkan standar hidup di rumah Dan membahayakan hidup Amerika di luar negeri.

Penangkapan negara juga berarti akan ada lebih sedikit akuntabilitas untuk keputusan kebijakan publik Administrasi Trump. Dengan a kurangnya pengawasan kongres dan independenKeputusan utama atas distribusi manfaat ekonomi dapat dibuat secara informal di balik pintu tertutup.

Akhirnya, penangkapan negara tidak dapat dipisahkan dari korupsi. Melakukan bisnis dengan pemerintah federal AS dapat segera mengharuskannya lulus tes kesetiaan daripada tes kepentingan publik.

Musuh Trump akan menghadapi lebih banyak rintangan, sementara sekutunya akan memiliki kursi di meja.

(Pengarang: Lee Morgenbesser, Associate Professor, School of Government and International Relations, Griffith University, Griffith University)

(Artikel ini diterbitkan ulang dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Baca Artikel asli.)

(Pernyataan pengungkapan: Lee Morgenbesser menerima dana dari Dewan Penelitian Australia (DP220103214). Dia juga anggota Partai Buruh Australia.)