Tidak, Elon, kita tidak boleh pergi ke Mars

(RNS) – Planet Mars telah memainkan peran luar biasa dalam imajinasi manusia sejak pertama kali kita menatap bintang -bintang. Fakta bahwa titik merah ini dan planet -planet lain berkeliaran di langit membuat mereka berbeda dari bintang -bintang yang tetap di tempatnya. Cahaya merahnya membuatnya menonjol bahkan di antara planet -planet lain, yang memimpin orang -orang Sumeria dan orang -orang Romawi untuk menamainya setelah Dewa Perang.

Di 19^th Century, teleskop dapat melihat apa yang dianggap sebagai saluran di Mars, yang mengarah pada spekulasi bahwa ada kehidupan cerdas di planet ini, yang menyediakan materi kaya bagi para penulis fiksi ilmiah.

Tidak sampai akhir 20^th Abad bahwa mimpi perjalanan ruang angkasa menjadi kenyataan, ketika manusia pertama -tama mengorbit bumi dan kemudian mendarat di bulan. Pergi ke Mars tampak seperti langkah logis berikutnya, meskipun banyak yang percaya bahwa pertama -tama kita harus memiliki basis permanen di bulan.

Presiden Barack Obama memutuskan untuk melewatkan pangkalan bulan dan langsung ke Mars. Selama masa jabatan pertamanya di kantor, Presiden Donald Trump membalikkan keputusan ini dan berfokus pada bulan, sebuah kebijakan yang dilanjutkan oleh Presiden Joe Biden. Sekarang Trump, di bawah pengaruh Elon Musk, telah membalikkan kebijakan pemerintah lagi untuk fokus pada Mars.

Selama generasi yang dibesarkan di Star Trek dan Star Wars, impian untuk pergi ke luar angkasa memabukkan. Para pendukung misi Mars berpendapat bahwa spin -off teknologi dari program NASA sangat besar. Satelit, misalnya, telah memberi kami perkiraan komunikasi dan cuaca yang lebih baik serta GPS.

Tetapi berusaha untuk pergi ke Mars berada dalam skala lainnya. Ini akan menjadi lubang hitam yang melahap semua anggaran NASA serta pendanaan untuk proyek sains lainnya. Ucapkan selamat tinggal pada uang untuk teleskop di masa depan, untuk perjalanan tak berawak ke planet lain dan bahkan untuk memproses data yang saat ini kami terima dari teleskop dan probe NASA.

Sungguh ironis bahwa Musk, yang ingin memangkas anggaran dan tenaga kerja federal, akan mendapat manfaat finansial dari misi Mars, yang dengan mudah tidak ada di blok memotong. Ini adalah konflik kepentingan pada skala triliun dolar. Karena Musk adalah donor terbesar Trump, ini terlihat seperti korupsi pada tingkat yang tidak pernah terlihat dalam politik Amerika.

Menurut 2016 Laporan NASAMisi manusia pertama ke Mars bisa menelan biaya setengah triliun dolar. Biaya dukungan hidup untuk misi Mars bisa menjadi $ 2 miliar atau lebih.

Mengingat bagaimana NASA telah meremehkan biaya hampir setiap proyek, saya tidak akan mempercayai perkiraan apa pun, terutama yang dibuat pada tahun 2016.

Stasiun luar angkasa internasional berharga sekitar $ 150 miliar, dengan tambahan $ 3 miliar per tahun untuk beroperasi. Dibandingkan dengan Mars, ISS ada di halaman belakang kami. Misi Mars lebih cenderung menelan biaya 10 atau 20 kali berapa biaya ISS.

Tantangan rekayasa sangat besar jika manusia ingin selamat dari perjalanan, hidup di Mars dan kembali dengan aman ke Bumi. Tantangan fisiologis juga menakutkan.

Selama perjalanan sembilan bulan ke Mars, pesawat ruang angkasa harus menyediakan semua kebutuhan kru, termasuk makanan, oksigen, dan perlindungan dari lingkungan yang bermusuhan. Radiasi di ruang sangat mematikan. Tanpa gravitasi, tubuh kehilangan massa tulang dan otot. Di atasnya adalah tekanan psikologis hidup di ruang terbatas. Jika ada yang salah, tidak ada sekoci atau penyelamatan yang mungkin terjadi.

Sebelum kru tiba, persediaan, peralatan, dan perumahan harus diposisikan di Mars agar kru tetap hidup. Pasokan pendaratan akan sulit karena parasut bekerja dengan buruk di atmosfer yang tipis. Atmosfer juga tidak bernafas, dan tingkat radiasi pada akhirnya akan membunuh Anda.

Makanan dan air harus dikirim ke Mars sampai kami menemukan dan mengeksploitasi sumber daya air dan menanam makanan di sana. Kegagalan tanaman tunggal bisa menghapus koloni. Pikirkan Jamestown.

Dan kemudian ada pengembalian. Kami bahkan belum dapat mengembalikan sampel batu dari Mars, apalagi kru yang akan mengalami tantangan yang sama yang mereka hadapi datang ke planet ini.

Elon Musk mengatakan kita harus pergi ke Mars karena jika kita menghancurkan bumi, umat manusia harus memiliki tempat alternatif untuk hidup.

Sebenarnya, Mars saat ini dalam kondisi yang lebih buruk daripada skenario yang mungkin untuk Bumi pendek dari perang nuklir habis-habisan. Koloni Mars juga tidak bisa bertahan hidup di masa mendatang tanpa dukungan dari Bumi.

Jauh lebih masuk akal untuk menghabiskan uang untuk menyelamatkan bumi dari perubahan iklim, penghancuran ekologis dan konflik internasional daripada yang terjadi pada Mars.

Ya, kita harus pergi ke Mars suatu hari nanti, tetapi tidak di abad ini. Mars akan tetap ada di sana setelah kita bertindak bersama di bumi ini.