Gaya Hidup
UE dan Inggris harus melangkah dan memimpin Koalisi untuk Perdamaian di Ukraina

Dengan Perang Ukraina sekarang di tahun keempatnya, Presiden AS Donald Trump telah mengambil pendekatan yang jelas berbeda. Setelah kata -kata eksplosif Antara Trump, Wakil Presiden AS JD Vance dan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky di Gedung Putih, Washington Have berhenti Bantuan Militer ke Ukraina. Trump juga mengatakan dia tidak melihat pemulihan penuh wilayah yang hilang oleh Ukraina sebagai layak.
Bagi para pendukungnya, Trump adalah pembawa damai yang tidak konvensional, menarik karpet dari bawah transatlantik NATO Aliansi dan menghadapi Kyiv. Namun, bagi para kritikus, kebijakan Ukraina pemerintahannya mencerminkan tingkat yang berbahaya dari unilateralisme yang berubah-ubah dan mementingkan diri sendiri.
Namun mungkin kedua belah pihak akan setuju bahwa, terlalu lama, Eropa terlalu bergantung pada jaminan militer Amerika. Sementara China Hawks di Eropa dengan penuh semangat diperjuangkan “De-risk” Melalui berkurangnya ketergantungan pada produsen dan investasi Cina, jauh lebih sedikit yang mengakui kebutuhan Lakukan hal yang sama dengan kekuatan melintasi Atlantik.
Di luar pengiriman mementingkan diri sendiri secara terang-terangan kesepakatan mineral Dan penghentian pertempuran nominal, Trump tampaknya tidak terlalu tertarik pada infrastruktur keamanan yang tahan lama menjunjung tinggi kepentingan Ukraina. Cina Dan India, sementara itu, telah memilih netralitas strategis dengan menghindari mengambil sisi antara mitra utama di Eropa dan Rusia.
Kyiv harus – dan telah – mencari bantuan di tempat lain: Uni Eropa dan Inggris.
Mantan diplomat Kishore Mahbubani mengatakan bahwa Uni Eropa harus “melakukan hal yang tidak terpikirkan”: menyatakan kemauan untuk keluar dari NATO, melakukan tawar -menawar dengan Rusia dan menopang hubungan dengan Cina.