Reformasi pengacara Inggris bertentangan dengan anggota parlemen yang ditangguhkan Rupert Lowe

Seorang pengacara senior yang ditunjuk oleh Reform UK untuk menyelidiki tuduhan terhadap anggota parlemen yang ditangguhkan Rupert Lowe dan timnya telah membantah membuat komentar yang dikaitkan dengannya.

Anggota Parlemen Yarmouth besar dirujuk ke polisi oleh partainya, yang menuduhnya membuat ancaman kekerasan terhadap ketuanya.

Polisi Metropolitan telah mengkonfirmasi bahwa mereka menilai tuduhan “ancaman verbal.”

Ada juga tuduhan intimidasi di kantor Lowe, yang sedang diselidiki secara independen oleh pengacara yang telah dipekerjakan oleh partai.

Lowe sangat menyangkal semua klaim, dengan mengatakan “tidak ada bukti yang dapat dipercaya terhadap saya” dan mengatakan dia adalah korban “pembunuhan politik karena saya berani mempertanyakan Nigel Farage”.

Reformasi menghapus cambuk dari Lowe, yang berarti dia sekarang duduk sebagai anggota parlemen independen.

Penangguhannya terjadi setelah Surat harian Menerbitkan wawancara dengan Lowe di mana ia mengatakan reformasi di bawah kepemimpinan Nigel Farage tetap menjadi “partai protes yang dipimpin oleh Mesias”.

Pengacara, seorang penasihat KC atau King, yang belum disebutkan namanya oleh partai tetapi yang kredensialnya telah diverifikasi oleh BBC, mengatakan: “Saya telah melihat sejumlah pernyataan yang dibuat oleh Mr Lowe MP yang dikaitkan dengan saya dan yang menggambarkan reaksi saya terhadap proses yang dilakukan oleh partai ke dalam tuduhan yang dibuat terhadap kedua Mr Lowe MP dan manajer konstituennya.

“Saya menemukan diri saya dalam posisi yang tidak menguntungkan dan disesalkan harus membuat pernyataan ini untuk memperbaiki catatan.”

Pengacara menambahkan: “Saya belum menyatakan ‘kekecewaan’ atau ‘kejutan’ kapan saja untuk prosesnya. Saya juga tidak mengatakan ‘tidak ada bukti yang dapat dipercaya terhadap [Mr Lowe]’, apalagi mengatakan ini’ berulang kali ‘. “

Pada hari Jumat, Lowe mengambil masalah dengan pernyataan yang dikeluarkan oleh reformasi yang menetapkan bahwa akan ada penyelidikan independen terhadap apa yang telah terjadi.

Dia menulis: “Saya baru saja berbicara dengan KC. Dia kecewa bahwa pernyataan ini telah dibuat, dan menegaskan bahwa tidak ada bukti terhadap saya yang dikirim kepadanya.

“Dia menyatakan bahwa ini telah dikeluarkan sebelum penyelidikan bahkan dimulai.

“Dia terkejut dengan proses itu, terkejut dengan komunikasi dari partai, dan terkejut bahwa tidak ada bukti yang kredibel telah diberikan, terlepas dari permintaannya yang berulang.”

BBC memasukkan pernyataan pengacara kepada Lowe, yang mengeluarkan pernyataannya sendiri sebagai balasan.

“Sejak serangan jahat pada reputasi saya ini diluncurkan, semua yang saya minta dari reformasi dan KC adalah bukti kredibel terhadap saya. Tidak ada yang disediakan. Masih belum,” katanya.

“KC mengatakan dia telah ‘mengejar’ untuk itu. Aku tidak menerima apa pun. Karena tidak ada bukti yang kredibel terhadapku.”

Dia menambahkan: “Saya telah berbicara dengan KC secara panjang lebar, di telepon dan melalui pesan. Saya harus mengenalnya selama seminggu terakhir, dan dia sangat membantu, dan adalah wanita yang menawan yang mencoba melakukan pekerjaannya di posisi yang sangat sulit yang telah dimasukkan reformasi padanya.”

Dia menuduh partai itu “kebohongan langsung” dalam mengklaim dia tidak bekerja sama dengan penyelidikan, reformasi klaim yang dibuat dalam sebuah pernyataan pada Jumat malam.

“Saya telah berdiskusi dengan tim hukum saya sore ini, dan ini akan diikuti oleh tindakan hukum pada waktunya,” Lowe mengatakan kepada BBC.

“Aku tidak akan memiliki namaku yang terseret melalui lumpur sebagai bagian dari pembunuhan politik karena aku berani mempertanyakan Nigel Farage. Kamu harus melawan pengganggu, dan aku melakukan hal itu.”

Dia mengatakan pengacara telah mengatakan kepadanya pada Jumat malam: “Saya menyarankan agar Anda hanya mengatakan bahwa partai itu terjal untuk menyatakan bahwa tuduhan ini telah dilakukan tanpa juga mengatakan bahwa partai tersebut telah menugaskan penyelidikan independen dan penyelidikan belum dilakukan untuk melihat semua bukti dan mengevaluasi kebenarannya.”