Episode ‘Clifford the Big Red Dog’ menjadi viral karena tampaknya memprediksi Blake Lively dan perseteruan Justin Baldoni

Sebagai perselisihan hukum antara Blake Lively Dan Justin Baldoni Terus terungkap, pengguna Tiktok telah menemukan perbandingan yang tidak terduga dan lucu dengan drama selama episode “Clifford the Big Red Dog.”

Seorang pengguna Tiktok berbagi klip dari serial animasi anak-anak, menggambar paralel yang mengejutkan antara alur cerita acara dan ketegangan kehidupan nyata antara Blake Lively dan Justin Baldoni, yang mengarahkan “itu berakhir dengan kami.”

Dalam sebuah posting yang dibagikan pada hari Senin, tiktoker @cake_n_tyla menulis klip, “POV: Jika Blake Lively menonton episode ‘Clifford,’ dia bisa menghemat $ 400 juta!”

Episode ini, berjudul “Making A Movie!”, Menampilkan adegan di mana Emily Elizabeth, salah satu karakter utama acara itu, check -in pada temannya Sam, yang tampak frustrasi.

“Oh tidak, Sam, kamu baik -baik saja?” Emily Elizabeth bertanya, di mana Sam menjawab, “Aku hanya … Maksudku, aku sutradara. Aku sudah merencanakan semuanya untuk filmku, dan yah, kamu hanya mengambil alih.”

Emily Elizabeth kemudian meminta maaf, mengatakan, “Maaf, Sam. Saya hanya berusaha membantu.”

Sam menjawab, “Saya tahu, tetapi sutradara adalah pemimpinnya.”

Menyadari kesalahannya, Emily Elizabeth mengakui, “Kamu benar, aku mengambil alih, aku minta maaf. Dan kau tahu, Sam, aku bukan sutradara yang sangat baik.”

Dialog ini langsung mengingatkan para penggemar tentang perebutan kekuasaan yang dikabarkan di set antara Lively dan Baldoni, yang sejak itu meningkat menjadi pertempuran hukum $ 400 juta yang terkenal.

Internet tidak membuang waktu untuk menggambar perbandingan antara klip “Clifford” dan ketegangan yang dilaporkan di belakang layar “Itu berakhir dengan kami.”

Seorang pengguna Tiktok bercanda, “Ini harus menjadi permintaan maaf publik Blake Lively.”

Yang lain menambahkan, “Seluruh gugatan menjelaskan dalam 15 detik. Saya menyukainya.”

“‘Dan Anda tahu apa ?? Saya bukan sutradara yang sangat baik’ membawa saya keluar,” seru orang lain.

“Seluruh gugatan dijelaskan dalam 15 detik. Saya suka,” kata yang lain.

Teori ini dengan cepat mendapatkan momentum, dengan beberapa pemirsa bahkan mempertanyakan apakah pertunjukan anak -anak entah bagaimana memperkirakan masa depan.

“Siapa yang menulis episode itu? Apakah mereka mengenalnya?” satu orang bertanya.

Pengguna lain mengakui, “Anehnya. Saya mengi.”

“‘Clifford’ adalah ‘Simpsons’ baru !!” Satu orang menyatakan, sementara yang lain setuju, “Mungkin ‘Clifford’ adalah ‘Simpsons’ baru untuk dapat memprediksi masa depan.”

Sementara pengguna Tiktok bersenang -senang dengan perbandingan “Clifford”, pertempuran hukum yang sebenarnya antara Lively dan Baldoni jauh dari lelucon.

Rumor tentang ketegangan di belakang layar mengganggu rilis “Itu Ends With Us,” dengan laporan bahwa Lively dan Baldoni saling menghindari selama tur promosi. Lively juga dipanggil karena perilakunya yang “tuli” dalam wawancara, ketika materi pelajaran gelap film itu bentrok dengan beberapa komentar promosinya.

Pada bulan Desember 2024, Lively mengajukan gugatan terhadap Baldoni, menuduhnya melakukan pelecehan seksual dan mengatur kampanye PR untuk merusak reputasinya. Sebagai tanggapan, Baldoni berlawanan dengan Lively dan suaminya, Ryan Reynolds, seharga $ 400 juta, menuduh mereka berusaha untuk “menghancurkan” kariernya.

Baldoni juga mengajukan gugatan pencemaran nama baik $ 250 juta terhadap The New York Timesmengklaim outlet itu menerbitkan laporan yang tidak akurat tentang dugaan pelanggarannya.

Ketika pertempuran hukum berlanjut, Baldoni telah mengambil langkah -langkah agresif untuk membela diri, melepaskan rekaman yang belum diedit dari “itu berakhir dengan kita,” bersama dengan catatan suara dan pesan teks antara dia dan hidup. Dia juga meluncurkan situs web yang didedikasikan untuk menyangkal klaimnya, sebuah langkah yang membuat Lively dan Reynolds mengajukan perintah lelucon dalam upaya untuk membatasi pengungkapan lebih lanjut.

Salah satu percakapan teks tertentu muncul dalam pertahanan Baldoni, merinci perubahan yang disarankan ingin dilakukan ke adegan penting dalam film.

Adegan yang dimaksud terjadi di atap dan berfungsi sebagai momen penting dalam hubungan antara karakter Lively, Lily, dan karakter Baldoni, Ryle. Pertemuan pertama mereka menetapkan panggung untuk kisah cinta mereka yang bergejolak, dan dugaan pengeditan Lively kini telah menjadi titik fokus dalam kasus ini.

Dengan gugatan yang diatur untuk diadili pada tahun 2026, masih harus dilihat apakah bukti Baldoni akan memiliki bobot di pengadilan atau apakah perseteruan hukum ini akan terus bermain sama dramatisnya dengan film itu sendiri.