Ini adalah fase baru dalam Perang Ukraina karena pemerintahan Trump bergerak untuk mengadakan pembicaraan dengan Rusia tanpa kehadiran Ukraina atau Eropa. Saudi akan berada dalam peran mediasi, dan Menteri Luar Negeri AS, Marco Rubio, Utusan Khusus Timur Tengah Trump, Steve Witkoff, dan Penasihat Keamanan Nasional Mike Waltz, semuanya akan menjadi bagian dari perusahaan ini, yang mungkin berakhir dengan membalikkan kebijakan Amerika yang menaikkan Amerika Serikat dari tiga tahun terakhir. Ini adalah perubahan spektakuler di Washington, dan Eropa dibiarkan berebut untuk ditanggapi.
Meskipun presiden Ukraina, Volodymyr Zelenskyy, telah mengatakan bahwa Ukraina “tidak akan pernah menerima kesepakatan yang dibuat di belakang punggung kami tanpa keterlibatan kami”, tidak mudah terbukti pilihan apa yang ia miliki di persimpangan ini ketika AS tampaknya lebih dari siap untuk meninggalkan keamanan Eropa. Seruan Zelenskyy untuk penciptaan “Tentara Eropa” datang setelah wakil presiden AS JD Vance menggarisbawahi perspektif administrasi Trump bahwa Eropa harus “melangkah dengan cara besar untuk menyediakan pertahanannya sendiri”. Sekretaris Pertahanan AS Pete Hegseth juga menjelaskan bahwa negara -negara Eropa harus memberikan bagian pendanaan yang “luar biasa” untuk Ukraina. Lebih menarik, ia juga mengatakan bahwa “tidak realistis” untuk mengharapkan Ukraina untuk kembali ke perbatasan pra-2014, dan meremehkan prospek Ukraina bergabung dengan Organisasi Perjanjian Atlantik Utara (NATO).
Momen ‘sekali dalam satu generasi’
Meskipun diharapkan bahwa Presidensi Trump akan membawa serangkaian tantangannya sendiri untuk Eropa, tampaknya ada pemikiran ulang yang lengkap pada parameter kemitraan AS-Eropa. Sebagai tanggapan, para pemimpin Eropa berada di Paris mencoba untuk menangguhkan tanggapan terhadap apa yang digambarkan oleh pemimpin Inggris Keir Starmer sebagai momen “sekali dalam satu generasi” untuk keamanan nasional. Starmer sendiri telah menyarankan agar ia siap menempatkan pasukan penjaga perdamaian Inggris di Ukraina “untuk berkontribusi pada jaminan keamanan ke Ukraina”. Jerman juga menawarkan untuk melakukan hal yang sama, tetapi mungkin sudah terlambat dalam permainan.
Setelah menginvestasikan tiga tahun sumber daya serta modal diplomatik dan militer dalam mencoba menangkis kemajuan teritorial Rusia, bersama dengan berdiri AS sebagai sekutu, pergeseran nada dan tenor dukungan Amerika mungkin membingungkan. Bagi banyak orang di Eropa, bahayanya mungkin atas nama perdamaian, Trump akan mencapai kesepakatan dengan Putin, menempatkan Eropa pada kerugian abadi. Bahwa biaya jangka panjang dari kebijaksanaan politik jangka pendek akan ditanggung oleh Eropa adalah ketakutan yang sekarang membentuk respons Eropa.
Ketika Vance memperingatkan audiensnya di Konferensi Keamanan Munich bahwa mereka seharusnya tidak takut pada Moskow atau Beijing tetapi kepemimpinan Eropa itu sendiri, ia melangkah lebih jauh daripada yang diantisipasi oleh banyak orang di Eropa. Argumennya, bahwa “mematikan” sudut pandang yang tidak lazim adalah “cara paling pasti untuk menghancurkan demokrasi”, dan seruannya kepada para pemimpin Eropa untuk “merangkul apa yang dikatakan orang -orang Anda”, lebih tepatnya ditujukan untuk menempatkan kepemimpinan politik Eropa yang lebih besar di tempat mereka sebagai lebih tepatnya daripada mencoba menemukan landasan bersama dengan sekutu untuk mengatasi tantangan regional dan global.
Prioritas bergeser
Untuk administrasi Trump, Eropa dan keamanannya tidak lagi menjadi prioritas yang ingin dipercaya oleh banyak orang di benua itu. Bagi AS, pusat gravitasi politik global secara bertahap bergeser ke Indo-Pasifik, dan kebijakan Trump mungkin merupakan manifestasi paling dramatis dari pemahaman ini. Dalam masa jabatan pertamanya sebagai presiden, Trump secara konsisten menantang aliansi lama, terutama NATO, mempertanyakan relevansinya dan mendesak negara-negara Eropa untuk meningkatkan pengeluaran pertahanan mereka. Kebijakan “America First” -nya menekankan pandangan transaksional tentang hubungan internasional, di mana AS akan mendukung Eropa hanya jika sekutunya berkontribusi lebih banyak untuk tujuan pertahanan dan ekonomi bersama. Dalam masa jabatan keduanya, Trump tampaknya lebih bersedia untuk mengguncang fondasi kemitraan Amerika dengan Eropa.
Tetapi Eropa sangat lambat dalam menanggapi realitas yang berubah ini. Sekarang, tugas di hadapan para pemimpinnya adalah untuk memastikan bahwa kemampuan mereka untuk membentuk kemitraan AS-Eropa tetap berlaku sampai batas tertentu. Di Paris, Eropa harus memastikan bahwa ia mencapai kesepakatan untuk menghabiskan dan melakukan lebih banyak untuk pembelaannya sendiri. Ini juga harus melihat bagaimana hal itu dapat memberikan keamanan Ukraina setelah gencatan senjata. Retorika tumpul yang berasal dari Washington dan rasa tidak dapat diprediksi yang diantar karena penjangkauan Trump terhadap Putin telah membuat para pemimpin Eropa tidak yakin tentang masa depan hubungan transatlantik.
Karena Trump mengganggu tatanan global, salah satu korban pertama tampaknya adalah Eropa, yang sekarang bertanya -tanya tentang masa depan keamanannya sendiri.
(Harsh V. Pant adalah Wakil Presiden untuk Studi di Observer Research Foundation, New Delhi.)
Penafian: Ini adalah pendapat pribadi penulis
